Решение по делу № 5-645/2018 от 27.08.2018

Дело №5-645/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2018 года                                                                                               г. Саратов

Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А. (410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, каб.902), при секретаре Неклюдовой Н.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова Валерия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Семенова Валерия Александровича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:
<АДРЕС>,

установил:

23.06.2018 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району составил в отношении Семенова В.А. протокол 58ВА№373878 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 23.06.2018 в 15.40 час. на 428 км АД Н.Новгород-Саратов Семенов В.А., управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> на участке дороги с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 произвел обгон движущегося т/с в попутном направлении с выездом на полосу дороги встречного движения, при завершении маневра обгона пересек линию разметки 1.1.

Семенов В.А. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что начал маневр обгона на прерывистой линии, а закончил через сплошную, это было неумышленно, какой-либо угрозы движения не было.

Выслушав Семенова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Семенова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, на водителя возложена обязанность знать и соблюдать требования знаков и дорожной разметки.

В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 23.06.2018 в 15.40 час. на 428 км АД Н.Новгород-Саратов Семенов В.А., управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> на участке дороги с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 произвел обгон движущегося т/с в попутном направлении с выездом на полосу дороги встречного движения, при завершении маневра обгона пересек линию разметки 1.1.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст.2.1. КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Семенова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, также подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2018, рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, видеозаписью.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Семенова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод Семенова В.А. о том, что его действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как маневр обгона он начал в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, а сплошную линию разметки пересек только при его завершении, при этом после начала маневра обгона не мог вернуться на свою полосу, так как создалась бы аварийная ситуация, несостоятелен.

В ходе судебного рассмотрения данного дела установлено, что Семенов В.А. при совершении маневра обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1. Изложенное объективно свидетельствует о том, что Семенов В.А. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.

При назначении наказания Семенову В.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Семенова В.А., суд считает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи, с чем мировой судья считает возможным назначить Семенову В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Семенова Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК МФ по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Отделение Пенза г. Пенза, КПП 583401001, ИНН 5834011778, БИК 045655001, р/с 40101810300000010001, ОКТМО 56655000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458180170009509.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Голубев

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок № 5 Волжского района г. Саратов, находящегося по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, 9 этаж, кабинет № 902.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

5-645/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов В. А.
Суд
Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Судья
Голубев Иван Александрович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
29.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.08.2018Рассмотрение дела
27.08.2018Административное наказание
27.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее