Решение по делу № 4-165/2011 от 14.06.2011

Дело № 4-165/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 июня 2011 года                                               город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 2 Приморского района Архангельской области Жернаков С.П. (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 95), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ефремова С.Н., «...» года рождения, уроженца «...», проживающего по адресу: «...», работающего «...»,

      установил:

22.05.2011 г. в 01 час 00 минут Ефремов С.Н. у дома № «АДРЕС», управлял автомобилем «МАРКА, МОДЕЛЬ», государственный регистрационный знак «...», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

  В судебном заседании Ефремов С.Н. вину признал.

Заслушав Ефремова С.Н., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.      

Вина Ефремова С.Н., помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами, протоколами: об административном правонарушении «...» от 22.05.2011 года, об отстранении от управления транспортным средством «...» от 22.05.2011 года, Актом «...» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.05.2011 г., с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Ефремова С.Н. имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Ефремова С.Н. в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,770 мг/л.

  В соответствии с Актом, освидетельствование Ефремова С.Н. на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора «Кобра», заводский номер «...», имеющим свидетельство о поверке от 22.12.2010 г.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы: протокол об административном правонарушении, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.05.2011 г.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Ефремов С.Н. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Ефремова С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ефремовым С.Н. воздухе составило 0,770 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную нулю.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 22.05.2011 г. в 01 час 42 минуты Ефремов С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ефремов С.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Ефремов С.Н. получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование Ефремова С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Ефремов С.Н. в акте не оспаривал.

В связи с управлением Ефремовым С.Н. автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Ефремовым С.Н. транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.

За совершенное правонарушение Ефремов С.Н. подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного,  принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ефремова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год и шесть месяцев.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОВД «...».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                  С.П. Жернаков