Решение по делу № 2-731/2015 от 24.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 731/15 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома

        УСТАНОВИЛ:

 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Михееву<ФИО>  о взыскании задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  за квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 337 кв. 151  за период с февраля 2015г. по <ДАТА2>  в размере   30 887,79  рублей  и расходов по оплате госпошлины в размере  1127 рублей.  

В   судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Ответчик в   судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен на судебный участок по истечению срока хранения .

В  судебном заседании установлено, что ответчик  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области. 

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

   Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

   При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть  мировому судье судебного участка <НОМЕР>   судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Гражданское дело №2- 731/15 по иску  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Михееву <ФИО3>коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома передать  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

   На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.Мировой судья   (подпись) И.И.Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь 

 

2-731/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Техсервис"
Ответчики
Михеев В. Н.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Кузнецова Ирина Ивановна
Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.06.2015Подготовка к судебному разбирательству
24.06.2015Предварительное судебное заседание
24.06.2015Передача по подведомственности/подсудности
24.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее