Решение по делу № 2-45/2022 от 08.02.2022

УИД 44MS0027-01-2022-000061-77

Дело № 2-45/2022

       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 08 февраля 2022 года.

Мировой судья судебного  участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре  Созиновой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК  «Центр Финансовой поддержки» к     Соколову <ФИО1>  взыскании задолженности  по договору    займа,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО МФК  «Центр Финансовой поддержки»  (ООО МФК  «ЦФП») обратилось с иском    к Соколову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по договору    займа, процентов за пользование займом и неустойки, всего в сумме 34625,00 руб. и госпошлины 1239,00 руб..  Свои исковые требования истец мотивировал  тем, что 20.11.2020 года Соколов А.Н. заполнил заявление -анкету № 4050095, размещенную на веб-сайте www.vivadengi.ru ООО МФК «Центр Финансовой поддержки». После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа, заемщику предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Одновременно с офертой, заемщик получил уникальный код, направленный посредством СМС сообщения на номер телефона 8-910-956-53-07, указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями предоставления займа заемщик выразил путем введения уникального кода в специальное интегрированное окно на сайте Общества. Таким образом, 20.11.2020 года между ООО МФК «ЦФП» и Соколовым А.Н. был заключен договор потребительского займа № Z340235351604, подписанный простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам. В соответствиями с условиями заключенного договора, заемщик получил денежную сумму в размере 13850,00 руб., переведённую ООО МФК «ЦФП» на банковскую карту № 220220******6687, через платежную систему «МОНЕТА .РУ», квитанцией на вывод средств от 20.11.2020 года , номер транзакции 460060530. Срок пользования  займом 180 календарных  дней, до 19.05.2021 года. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислило заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № 98930167 ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) № 967/2017-НКО от 02.06.2017 года. Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № № 967/2017-НКО от 02.07.2017 заключен между ООО МФК «ЦФП» и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf Подтверждение перевода денежных средств Клиенту, предоставляются Контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Должником произведена оплата в сумме -00,00 руб. До настоящего времени должник обязательства по Договору не выполнил. Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет: сумма основного долга - 13 850,00 руб. , сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом - 20 775,00 руб. за период с 20.11.2020 года по 29.11.2021 года. 19.07.2021г. мировым судьей участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области в отношении Соколова Александра Николаевича был вынесен судебный приказ №2-1226/2021. От ответчика в суд поступило возражение, 30.07.2021 мировым судьей участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области судебный приказ был отменен. В связи с чем, компания вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства. Из вышеизложенного следует, что ответчик нарушил свои обязательства по договору займа.На основании пункта 12 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает Кредитору неустойку, в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Кроме того, на основании пункта 1 статьи 12.1. ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям Договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Представитель истца ООО МФК  «ЦФП» в судебное заседание не явился. В исковом  заявлении, истец  просил  рассмотреть дело в отсутствие его представителя.  Исковые требования полностью  поддерживают.

Ответчик   Соколов  А.Н. в судебное   заседание  не явился.

Уведомлялся  судебной повесткой. Согласно  расписки в почтовом уведомлении, судебная повестка им получена. 

 В телефонограмме ответчик Соколов  А.Н. просил рассмотреть дело в  его отсутствие , явиться не может по состоянию здоровья. С иском не согласен.

Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие сторон .Судом установлено, что 20.11.2020 года ООО МФК «ЦФП» и Соколов А.Н. заключили договор потребительского займа № Z340235351604. Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством веб-сайта www.vivadengi.ru ООО МФК «Центр Финансовой поддержки». Так, Соколовым А.Н. была заполнена анкета № 4050095 от 20.11.2020 года, где Соколовым А.Н. указана сумма займа 15000 руб. , анкета подписана аналогом собственноручной подписи. Подписывая анкету, Соколов А.Н. подтвердил, что он ознакомлен с Правилами предоставления потребительских займов, Общими условиями договора потребительского займа. Соколовым А.Н. на имя генерального директора ООО МФК «ЦФП» подано заявление об удержании 850 руб. из подлежащей перечислению суммы 13850 руб. средств в счет оплаты предоставляемой услуги за включение в Список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № Z340235351604 сумма займа составила 13 850,00 руб.(п.1). Срок возврата - 180-й день с момента предоставления заемщику денежных средств( п. 2). Процентная ставка ( в процентах годовых) - 326,482% годовых. На основании п. 6 индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, согласовываются кредитором и заемщиком в графике платежей Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности. Согласно Графика платежей, по договору № Z340235351604 Соколова А.Н., сумма догов0ра - 13850,00 руб. , срок займа -180 дней, дата полного погашения займа - 19.05.2021 года, количество платежей - 6, общая сумма ежемесячных платежей - 29733,00 руб. Сумма платежа в месяц - 4955,00 руб., в последний месяц - 4958,00 руб. Между ООО НКО «МОНЕТА.РУ» и ООО МФК «ЦФП» 02.06.2017 года заключен договор № 967/2017-НКО о переводах без открытия счетов в Системе МОНЕТА.РУ и осуществлении информационно- технологического взаимодействия. В материалах дела имеется квитанция на вывод средств от 20.11.2020 года № операции 460060530 , согласно которого ООО НКО «МОНЕТА.РУ» осуществило перевод в сумме 13000 руб. от плательщика ООО МФК «ЦФП» получателю на карту № 220220******6687, за что взята комиссия 52,00 руб. Согласно расчета задолженности оплат по займу Соколов А.Н. не производил. Общая задолженность по договору займа № Z340235351604 от 20.11.2020 года составляет: 34625,00 руб., из них задолженность по основному долгу - 13850 руб., по процентам - 20775,00 руб. за период с 20.11.2020 года по 29.11.2021 года, неустойка - 00 руб.Каких либо доказательств уплаты долга ответчиком Соколовым А.Н. суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. На основании ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Согласно Среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК) рассчитаны Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 01 апреля 2019 года № 5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», (применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами), опубликованных на официальном сайте Банка России 14.08.2020 года: потребительские микрозаймы без обеспечения до 180 дней, в том числе до 30 тыс. руб. , предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 365,00 %, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов)- 295,807%. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). При исчислении процентов за пользование займом, истцом нормы законодательства не нарушены. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В связи с этим уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств того, что денежные средства, а также подлежащие выплате проценты за пользование займом были выплачены им в полном объеме, согласно условий договора . Также ответчиком не представлено доказательств невозможности внесения (оплаты) части задолженности . Таким образом, мировой судья считает, что исковые требования ООО МФК «ЦФП» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме . Также судом установлено, что ранее ООО МФК «ЦФП» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова А.Н. задолженности по договору № Z340235351604, судом был вынесен судебный приказ № 2-1226/2021 года от 19.07.2021 года, который по заявлению должника отменен на основании определения от 30.07.2021 года. Таким образом, сСоколова А.Н. следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № Z340235351604 от 20.11.2020 года, а именно: основной долг в сумме 13850,00 руб., задолженность по процентам - 20775,00 руб. за период с 20.11.2020 года по 29.11.2021 года, а всего 34625,00 руб. Согласно платёжного поручения № 165081 от 05.07.2021 года истцом была оплачена государственная пошлина в размере 619,37 руб., согласно квитанции от 15.12.2021 годаоперация 4962 , уплачена госпошлина в размере 620,00 руб. , а всего в     общей сумме   1239,37  руб.   

Госпошлина с суммы иска  34625,00 руб. составляет 1238,75 руб..

Применительно к пункту 6 статьи 52, ст. 333.9  НК РФ, сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1239,00 руб.

На основании  ст.ст.  309-310, 807- 811, 819 ГК РФ; ч. 1 ст. 98    ГПК Российской Федерации,    руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Гражданский  иск   ООО МФК  «Центр Финансовой поддержки» к     Соколову <ФИО1>  взыскании задолженности  по договору    займа - удовлетворить .

Взыскать с Соколова  <ФИО1>,  <ДАТА24> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области, зарегистрированного  :  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>      паспорт серия <НОМЕР>  номер <НОМЕР> , в пользу    ООО МФК  «Центр Финансовой поддержки»   задолженность   по договору    займа № Z340235351604 от 20.11.2020 года в сумме 34625,00 руб., из которых : основной долг в сумме 13850,00 руб., задолженность по процентам - 20775,00 руб. за период с 20.11.2020 года по 29.11.2021 года, а также 1239,00 руб. - в счет возмещения расходов истца, связанных с уплатой государственной пошлины , а всего 35864 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре ) рубля 00 копеек . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромскойобласти    в  течение  одного месяца  со дня принятия решения.

Мировой  судья :      подпись.          

Копия верна:   Мировой  судья :                                         Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                             Е.Ю. Созинова