Решение по делу № 5-785/2020 от 05.10.2020

УИД: 63MS0027-01-2020-002682-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Ю.В.Чайников (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кекелия Давида Ароновича <ДАТА2> г.р., урож. Зугдиди Грузинской ССР,  проживающего по адресу: 443001, г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному должностным лицом - главным государственным налоговым инспектором <ФИО1>,  <ДАТА4> в 16 час. 20 мин.,  извещенный о вызове в налоговый орган на заседание рабочей встречи по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с высокими рисками,  совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие проверяемого лица на проверке, уведомлен надлежащим образом), тем самым воспрепятствовал проведению проверки.

         В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание Кекелия Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

ечкина И.В. 7ния дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия <ФИО2>,  поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ.

Как усматривается из диспозиции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, установление которой является обязательным условием привлечения физического лица к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 20 мин.,  извещенный о вызове в налоговый орган на заседание рабочей встречи по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с высокими рисками,  совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие проверяемого лица на проверке, уведомлен надлежащим образом), тем самым воспрепятствовал проведению проверки,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.08.2020г., составленным в соответствии с  требованиями  КоАП РФ  и  уполномоченным  на  то  лицом;

- обращением ООО ПРИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «МК-АЛЬЯНС» №56 от 18.08.2020 года;

- уведомлением-вызовом от 12608 на имя Кекелия Д.А. о явке 13.08.2020 года в 16.20 час.  в МИФНС России №18 по Самарской области на заседание рабочей встречи по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками, по показателям, отраженным в налоговых декларациях по НДС за 4 квартал 2020 года и другими материалами дела.

  Никаких доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе, суду не предоставлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

   С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Кекелия Д.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией   ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кекелия Давида Ароновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

             В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья Ю.В.Чайников