Решение по делу № 2-551/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-27-551/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово                                                                             29 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Бургардт Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Бургардт Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании 08 ноября 2012 года в порядке ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика Бургардт Е.Ю. на надлежащего ответчика Почитаеву Н.В.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик является потребителем газа. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Левченко Г.А. уточнила исковые требования. В связи с частичной оплатой задолженности за поставленный природный газ ответчиком в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> часть задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Почитаева Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Почитаевой Н.В. в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Левченко Г.А., исследовав материалы дела, находит уточнённые исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.

В силу части 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании  установлено, что ответчик Почитаева Н.В. является потребителем газа по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с мая 2012 года, за который она должна производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик ненадлежащим образом осуществляет свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ, согласно которой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Частично ответчик задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> погасила, оставшаяся сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумма пени за просрочку внесения платежей составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доводы истца подтверждаются: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 4); справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ, согласно которой сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 5); справкой - расчётом пени за просрочку внесения платежей за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6); заявлением о замене ненадлежащего ответчика и уточнении исковых требований от <ДАТА2>.

Таким образом, с ответчика Почитаевой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, составившие по настоящему делу <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Почитаевой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Почитаевой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов

Решение не вступило в законную силу.

2-551/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Ответчики
Бургардт Евгений Юрьевич
Почитаева Нелли Валерьевна
Суд
Судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Куготов Мурат Фицевич
Дело на странице суда
27.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
08.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Решение по существу
29.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее