ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступил административный материал в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Мировой судья, ознакомившись с административным материалом в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, приходит к выводу о его направлении на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и имеются ли ходатайства и отводы (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица, при этом неповиновение может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются граждане и должностные лица.
Как следует из представленных материалов <ФИО2> является должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое, согласно выписки из ЕГРЮЛ, расположено по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, комната 29, этаж 1, что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, то протокол и другие материалы в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче по подведомственности мировому судье <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.
Копию определения направить МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>