Решение по делу № 5-401/2017 от 03.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

         <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района гор. <АДРЕС> области <ФИО1> (443030, <АДРЕС>,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Калабухова<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> решением  Ленинского районного суда г.Самары Калабухову<ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения, а именно: находиться по месту жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> 2 раза в месяц, не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив, не распивать спиртные напитки  в общественных местах, по первому требованию сотрудника полиции явиться  для постановки на учет в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, решением Ленинского районного суда от <ДАТА4> на Калабухова <ФИО> возложены дополнительные административные ограничения, а именно: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, не выезжать за пределы <АДРЕС> области без уведомления инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, не посещать места массового пребывания граждан. Однако Калабухов<ФИО> вмененные обязанности не выполняет, а именно: <ДАТА5> в 22 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренач.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В отношении Калабухова <ФИО> по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА6>

При рассмотрении дела об административном правонарушении Калабухова <ФИО> в судебном заседании факт совершения правонарушения   признал,  с протоколом согласился.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В  судебном заседании установлено, что <ДАТА3> решением  Ленинского районного суда г.Самары Калабухову<ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения, а именно: находиться по месту жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> 2 раза в месяц, не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив, не распивать спиртные напитки  в общественных местах, по первому требованию сотрудника полиции явиться  для постановки на учет в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, решением Ленинского районного суда от <ДАТА4> на Калабухова <ФИО> возложены дополнительные административные ограничения, а именно: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, не выезжать за пределы <АДРЕС> области без уведомления инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, не посещать места массового пребывания граждан. Однако Калабухов<ФИО> вмененные обязанности не выполняет, а именно: <ДАТА5> в 22 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства.

ВинаКалабухова <ФИО> подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:

- протоколом об административномправонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА6>

- решением  Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>, в соответствии с которым в отношении Калабухова <ФИО> установлен административный надзор, административные ограничения;

- решением  Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, в соответствии с которым в отношении Калабухова <ФИО> возложены дополнительные административные ограничения;

- служебным заданием;

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- признательными показаниями КалабуховаИ<ФИО5> данными в ходе судебного заседания. 

 Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области  от 23.08.2017 г. (вступившему в законную силу 02.09.2016 г.) Калабухов<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Таким образом, действия Калабухова <ФИО> органами полиции правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении судом  установлено, что Калабухов<ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения Калабухову<ФИО> наказания в виде ареста.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калабухова<ФИО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  обязательных работ  сроком на 20 (двадцать) часов.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления в виде обязательных работ поручить судебному приставу исполнителю, направив копию настоящего постановления после вступления в законную силу.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают наказание в виде обязательных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> самарской области.

<АДРЕС> судья                                                                                                            <ФИО1>