Решение по делу № 2-31/2018 от 29.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 января 2018 годаг.о.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Турбина Т.А. при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/18 по исковому заявлению потребительского кооператива ГСК № 415 к Алексашину Александру Александровичу о взыскании задолженности по паевым взносам и процентовза пользование чужими  денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями к Алексашину А.А. о взыскании задолженности  по паевым взносам за гараж <НОМЕР>, в размере 12 600 руб., проценты в размере 109698 руб., и государственную пошлину в размере 547,88 руб.

 От председателя  ГСК <НОМЕР>  <ФИО1>   поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. В связи с прекращением производства по делу, просил  возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Алексашин А.А. в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и его возможно принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

При обращении в суд с указанными требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере  547,88 рублей, что подтверждается чеком <НОМЕР> от <ДАТА>

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, суд полагает, возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную  им при подаче искового заявления.

 Руководствуясь ст.ст. 220-221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

 Принять отказ потребительского кооператива ГСК №415 в лице председателя Костенко В.Н. от исковых требований к Алексашину Александру Александровичуо взыскании задолженности по паевым взносам  и процентов за пользование чужими  денежными средствами.

  Производство по гражданскому делу № 2-31/18 по исковому заявлению потребительского кооператива ГСК №415 к Алексашину Александру Александровичу о взыскании задолженности по паевымвзносам  и процентов за пользование чужими  денежными средствами - прекратить.

  Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-31/18 в размере 547,88 рублей согласно чека-ордера № 4978 от 23.12.2017 года<ДАТА>

  Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

  Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Самарскойобласти.

        Мировой судья Т.А.Турбина