Решение от 05.09.2012 по делу № 5-580/2012 от 05.09.2012

Дело № 5-26-580/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 05 сентября 2012 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 01 августа 2012 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марченко Н.И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июля 2012 года, водитель Марченко Н.И. 19 июля 2012 года в 07 часов 05 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Марченко Н.И. вину в совершении правонарушения не признал и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи каких-либо показаний отказался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Хотя Марченко Н.И. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, его вина полностью подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2012 года, с которым был ознакомлен Марченко Н.И. и замечаний на протокол от него не поступило, а также в указанном протоколе Марченко Н.И. собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 июля 2012 года, согласно которому Марченко Н.И. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 АВ № 002369 от 19 июля 2012 года и чеками освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июля 2012 года, согласно которым освидетельствование Марченко Н.И. проведено 19 июля 2012 года в 07 часов 12 минут и в 07 часов 23 минуты, с применением технического средства измерения алкометра «Кобра» заводской номер прибора 001208, дата последней поверки прибора 28 сентября 2011 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора плюс минус 0,048 мг/л, показания прибора 0,104 мг/л и 0,100 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения» (л.д. 5-7); протоколом о задержании транспортного средства от 19 июля 2012 года (л.д. 4).

С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Марченко Н.И. согласился, собственноручно внеся об этом запись и расписавшись в названном акте (л.д. 7).

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В протоколах имеются подписи Марченко Н.И., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Марченко Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Марченко Н.И. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его преклонный возраст, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░