Решение по делу № 5-69/2012 от 08.02.2012

Дело №5-27-69/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Котово 08 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 20 января 2012 года, в отношении юридического лица - ОАО «Котовомежрайгаз» <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года, руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области вынесено постановление о наложении штрафа по делу <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Котовомежрайгаз», которое привлечено к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В установленный законом срок ОАО «Котовомежрайгаз» административный штраф не уплатило, в связи с чем, 16 сентября 2011 года в отношении ОАО «Котовомежрайгаз» составлен протокол об административном правонарушении, по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представители ОАО «Котовомежрайгаз» по доверенности Ефимченко Е.С. и Сидельников Н.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признали, производство по делу просят прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть на 16 сентября 2011 года, постановление о наложении штрафа по делу <НОМЕР> от 11 апреля 2011 года, не вступило в законную силу. Кроме того 21 сентября 2011 года ОАО «Котовомежрайгаз» платежным поручением <НОМЕР> от 21 сентября 2011 года оплатило штраф.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав представителей Ефимченко Е.С. и Сидельникова Н.Е., приходит к следующему.

Нормами части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2011 года Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области ОАО «Котовомежрайгаз» привлечено к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление о наложении штрафа по делу <НОМЕР> обжаловано ОАО «Котовомежрайгаз» в Арбитражный суд Волгоградской области.

29 июля 2011 года решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу <НОМЕР> в удовлетворении заявления ОАО «Котовомежрайгаз» о признании незаконными решения по делу <НОМЕР> от 08 декабря 2010 года и постановления <НОМЕР> от 11 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренного ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, отказано.

26 августа 2011 года ОАО «Котовомежрайгаз» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2011 года возвращена апелляционная жалоба ОАО «Котовомежрайгаз» в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2011 года определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2011 года по делу <НОМЕР> отменено, а кассационная жалоба удовлетворена. Дело направлено в Двенадцатый арбитражный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 года решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2011 года по делу <НОМЕР> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть на 16 сентября 2011 года, постановление о наложении штрафа по делу <НОМЕР> от 11 апреля 2011 года о привлечении ОАО «Котовомежрайгаз» к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах в действиях ОАО «Котовомежрайгаз» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Котовомежрайгаз» <АДРЕС> по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                           М.Ф. Куготов