Копия
Гражданское дело № 2-244/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Вологда
И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Лукьянова И.Б.,
при секретаре Боровиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силуянова И. П. к Администрации Вологодского муниципального района, 3-е лицо Администрация Семенковского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Силуянов И.П. обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: ххх, мотивируя тем, что с 1988 года открыто пользуется земельным участком площадью х кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства. 20 августа 2009 года истец поставил земельный участок на кадастровый учет, получил выписку из кадастрового паспорта № ххх, где указано, что земельному участку присвоен кадастровый номер ххх. Правоустанавливающих документов на участок ему не выдавалось. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью х кв. м., с кадастровым номером ххх расположенный по адресу: ххх в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что с 1988 года на данном участке садил картошку, возделывал его. Больше на данный участок никто не претендует.
Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального района, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска Администрация Семенковского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, с исковыми требованиями истца согласился, просит их удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, привлеченное к участию в деле, представило отзыв, в котором сообщают, что в связи с тем, что правовой режим в отношении земельного участка не установлен, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
Свидетели Авдеева С.В., Капшай Г.А. в судебном заседании показали, что с 1986 -1988 годов истец на протяжении многих лет добросовестно и непрерывно обрабатывает земельный участок. Когда участки выделялись, оформления права собственности не проводилось.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Статья 8 ГК РФ предусматривает основания, по которым могут возникать права на земельные участки: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из материалов дела усматривается, что согласно кадастровому паспорту земельного участка земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью х кв.м., расположенный ххх находится в государственной собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что у Силуянова И.П. не имеется документов, подтверждающих основания возникновения у него прав на земельный участок, находящийся в государственной собственности, к которым относится акт компетентного органа.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной собственности установлен ст. 34 ЗК РФ.
Спорный земельный участок является государственной собственностью, следовательно, право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности признано быть не может, кроме того, в отношении данного земельного участка не указан вид разрешенного использования.
Доводы истца о том, что он использует земельный участок по назначению с 1988 года не являются достаточным и самостоятельным основанием для признания права собственности на землю.
При таких обстоятельствах суд полагает недоказанным наличие оснований для признания за Силуяновым И.П. право собственности на земельный участок площадью 238 кв.м., кадастровый номер ххх, расположенный в ххх.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Силуянова И. П. о признании права собственности на земельный участок площадью х кв.м., с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: ххх. Решение может быть обжаловано в Вологодскийрайонный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мировой судья: подпись И.Б.Лукьянова
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья И.Б.Лукьянова Решение не обжаловано, вступило взаконную силу 16.04.2011 года.
Согласовано:
Мировой судья И.Б. Лукьянова