Решение по делу № 4/10-1/2019 от 28.05.2019

№ 4/10-26-1/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Котово Волгоградской области 28 мая 2019 года Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Камыниной О.В. с участием заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Калинина С.С. осужденной Гарагуля Н.И. защитника Переверзева В.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер №032681 от 16.05.2019,

заместителя старшего судебного пристава Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области Кочкарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области Кочкарева А.А. о замене штрафа на иной вид наказания в отношении осужденной Гарагуля Н.И.,<ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и пятерых малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу Волгоградская область Котовский район с. Моисеево ул. М.Горького д. 30,

установил:

Заместитель старшего судебного пристава Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области Кочкарев А.А. обратился к мировому судье с представлением о замене штрафа на иной вид наказания в отношении осужденной Гарагуля Н.И. В представлении указано, что Гарагуля Н.И. приговором мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 21.01.2019 года осуждена по ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Приговор вступил в законную силу 01.02.2019. На основании исполнительного листа ВС №082390865, выданного по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области, 21.01.2019, судебным приставом-исполнителем Котовского районного отдела УФССП по Волгоградской области в отношении должника Гарагуля Н.И. было возбуждено исполнительное производство № 4115/19/34015-ИП. 09.04.2019 года должнику лично под роспись вручена копия постановления от 04.03.2019 года о возбуждении исполнительного производства № 4115/19/34015-ИП. В срок, установленный судебным приставом - исполнителем для добровольного исполнения, приговорсуда должником не исполнен, сумма назначенного должнику штрафа в полном объеме не оплачена.

Полагает, что исходя из смысла ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 32 УИК РФ, п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 59 должник Гарагуля Н.И. злостно уклоняется от назначенного ей наказания в виде штрафа. Уклоняясь от исполнения наказания в виде штрафа, должник не только нарушает требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, но и выражает своё пренебрежительное отношение к судебной власти и принимаемым судами актам (приговорам), органам прокуратуры, поддерживавшим обвинение в ходе уголовного судопроизводства, органам принудительного исполнения, что позволяет лицу, совершившему преступление, фактически оставаться безнаказанным. Непринятие мер по замене штрафа на иной вид наказания не только фактически освобождает осужденную от назначенного ей за совершенное преступление наказания, но и побуждает иных лиц к неисполнению назначенных им аналогичных санкций. Просит заменить должнику Гарагуля Н.И. ранее назначенное ей наказание в виде штрафа на более строгий вид наказания. Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Котовского РО СП УФССП по Волгоградской области Кочкарев А.А. поддержал требования, изложенные в представлении. Гарагуля Н.И. с представлением согласна, поясняет, что назначенный ей приговором мирового судьи штраф не оплатила, в связи с отсутствием денежных средств. Защитник адвокат Переверзев В.А. полагает, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку штраф Гарагуля Н.И. не оплатила по уважительной причине- в связи с отсутствием у Гарагуля Н.И. заработка, наличием на ее иждивениинесовершеннолетнего ребенка и малолетних детей.

Исследовав материалы дела, обсудив представление, выслушав заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Котовского РО СП УФССП по Волгоградской области Кочкарева А.А., Гарагуля Н.И., её защитника адвоката Переверзева В.А., мнение прокурора, поддержавшего представление, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостногоуклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. 204, 290, 291, 291.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно положениям ст. ст. 31, 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В этом случае судебным приставом-исполнителем направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

 Под злостным уклонением от уплаты штрафа согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф. При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года N 229-ФЗ если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. В судебном заседании установлено, что Гарагуля Н.И. приговором мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 21.01.2019 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Приговор вступил в законную силу 01.02.2019. Был выдан исполнительный лист и направлен в Котовский РО СП УФССП по Волгоградской области для принудительного исполнения. 04.03.2019 судебным приставом-исполнителем Котовского районного отдела УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного документа- исполнительного листа № 1-26-3/2018 от 21.01.2019, выданного мировым судьёй судебного участка № 26 Волгоградской области, было возбуждено исполнительное производство № 4115/19/34015-ИП в отношении должника Гарагуля Н.И. о взыскании задолженности по оплате штрафа в сумме 6000 руб. В постановлении установлен должнику срок для довольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 08.04.2019. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Гарагуля Н.И. была ознакомлена 09.04.2019 лично под росписьи предупреждена, о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Гарагуля Н.И. разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, а также отсутствие сведений об оплате должником соответствующих денежных сумм, судебным приставом - исполнителем будет направлено представление о замене штрафа другим видом наказания. Согласно представленным материалам Гарагуля Н.И. в установленный законом срок к выплате штрафа не приступила. Сам по себе факт отсутствия у осуждённой Гарагуля Н.И. денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для замены в отношении Гарагуля Н.И. наказания в виде штрафа на иное наказание, за исключением лишения свободы. При определении вида и срока наказания суд учитывает, что Гарагуля Н.И. совершила преступление небольшой тяжести, не работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и пятерых малолетних детей, принимает во внимание отсутствие уважительных причин, по которым осужденная не уплатила штраф в срок. Учитывая личность подсудимой, её семейное положение, размер штрафа, суд считает необходимым определить ей наказание в виде ограничения свободы.При определении срока наказания, которым заменяется штраф, судом учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 5.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ мировой судья

постановил:

представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области Кочкарева А.А. о замене Гарагуля Н.И. уголовного штрафа, назначенного в качестве основного наказания на иной вид наказания - удовлетворить. Заменить Гарагуля Н.И.<ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 21.01.2019 года по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 руб. на наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

Установить осужденной Гарагуля Н.И. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Котовского муниципального района Волгоградской области. Возложить на осужденную Гарагуля Н.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц, в установленные данным органом дни. Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                     Рева О.А.