Решение по делу № 5-1422/2022 от 24.10.2022

Дело № 5-1422/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк24 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, проживающего по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 8, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, паспорт 11 21 389368, выдан 23.11.2021 УМВД России по Архангельской области, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, русским языком владеет, переводчик не требуется;

установил:

<ФИО2> допустил повторное несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Онежского городского суда Архангельской области от <ДАТА4> по делу № 2а-832/2015 установлен административный надзор по 11 января 2024 года с возложением административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился 10.10.2022 без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» (п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 4).

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вступившими в законную силу решением Онежского городского суда Архангельской области от <ДАТА4> по делу № 2а-832/2015 в отношении <ФИО2> в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от <ДАТА7> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор по 11 января 2024 года, с возложением административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Дело административного надзора в отношении <ФИО2> заведено в ОМВД России «Плесецкий» 18 января 2016 года, 10 апреля 2017 года <ФИО2> ознакомлен с установленными на него судом административными ограничениями и графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел.

В нарушение возложенных судом ограничений, 10 октября 2022 года до 17 часов <ФИО2> не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» (п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 4).

Постановлением от 17.05.2022 <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией решения Онежского городского суда Архангельской области, заключением о заведении дела административного надзора, распиской, предупреждением, графиком, рапортом сотрудника ОМВД России «Плесецкий», в соответствии с которым <ФИО2> не явился 10.10.2022 без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» (п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 4), иными материалами.

  Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> был согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, мировой судья полагает назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде ареста мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности <ФИО2> не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

   Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>