ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карцевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношенииКарцевой <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которогоона совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА3> Карцева <ФИО> находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товара: Сникерс Супер Шок 95 г. - 10 штук, Сникерс Лесной орех 81 гр. - 4 штуки, пакет «Магнит» - 1 штука, всего стоимость похищенного товара составила 445 руб. 99 коп. без учета НДС, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Карцева <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом составленным в отношении нее согласилась.
Выслушав Карцеву <ФИО> оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершенияКарцевой <ФИО>. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:
-протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснением Карцевой <ФИО>. от <ДАТА4>г.;
- протоколом опроса свидетелей от <ДАТА4>г.;
- распиской от <ДАТА4>г.;
- справкой о стоимости похищенного от <ДАТА4>г.
Материалами дела подтверждено, что <ДАТА3> Карцева <ФИО>. находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товара: Сникерс Супер Шок 95 г. - 10 штук, Сникерс Лесной орех 81 гр. - 4 штуки, пакет «Магнит» - 1 штука, всего стоимость похищенного товара составила 445 руб. 99 коп. без учета НДС.
Таким образом, действиям Карцевой <ФИО>.,дана верная квалификация, а привлечение ее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ является законным и обоснованным.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКарцеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по <АДРЕС> области, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, УКА 618, КБК 188 11 690 0400 4 6000 140, УИН 18886316016181441416.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>