Решение по делу № 5-257/2016 от 19.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-257/16

19 сентября 2016 года                                                                                                                г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Клименкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 786270, <ДАТА3> в 15 час. 04 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС>, <ДАТА> Клименков <ФИО> управляя автомобилем  Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.    

В судебное заседание Клименков <ФИО>  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявлял.

   Изучив материалы дела об административном правнарушении,   мировой судья находит вину Клименкова <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

            Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

  Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от <ДАТА4> N 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении особенной части  кодекса  РФ об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

            Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 04 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС>, <ДАТА> Клименков <ФИО> управляя автомобилем  Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением".

Факт совершения Клименковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 786270, схемой, рапортом, справкой о нарушениях, фотоматериалом, видезаписью.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Клименков <ФИО> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

           При определении вида административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого  административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

                                   Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клименкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 3640100000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 188116430020016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, УИН 18810463160981066394, протокол № 63 СК 786270, постановление №5-257/16.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Клименкову<ФИО> что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья          (подпись)                                                                           И.И. Кузнецова

Копия верна

Мировой судья