Решение по делу № 2-1215/2012 от 11.12.2012

                                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 г.                                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре судебного заседания Сапуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2012 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары к Григорьевой *** взыскании недоимки и пени,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

            Истец  обратился  к мировому судье с иском, в котором указал, что Григорьева В.С. зарегистрирована с ***2. Должник надлежащим образом не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2010г.: ***. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику на дату выставления требования начислены пени на обязательное пенсионное страхование: *** руб. Также ответчик  надлежащим образом не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2011г.: *** руб. В связи с  просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых должнику на дату выставления требования начислены пени:  *** руб. Истцом было направлено ответчику Требование об уплате задолженности по страховым взносам, где было предложено в срок до 17.04.2012г. погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку за расчетный период 2010г. и пени в сумме *** руб., недоимку и пени за расчетный период 2011г. в сумме *** руб., сумму уплаченной госпошлины.

             В судебное заседание представитель истца ***1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Григорьева В.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, уважительность причин неявки суду не сообщила.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

   В силу ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

   Статьей 25 указанного закона предусмотрено взыскание пеней в случае, если плательщиком страховых взносов уплачены причитающиеся суммы страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В судебном заседании установлено, что Григорьева В.С. в 2010г., 2011г. являлась *** (л.д. 26). В связи с чем, она обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Указанные обязательства ответчиком не исполнялись, что подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом.

Согласно представленному расчету, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за период 2010, 2011 г.г.  За 2010г. задолженность составляет ***. За 2011г. задолженность составляет  *** руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 0,00 руб.; на обязательное медицинское страхование: ФФОМС - 1610,76 руб.; ТФОМС - 1039,20 руб.

 Поскольку Григорьевой В.С. своевременно не были произведены платежи по страховым взносам в 2010г. - 2011г., то ей в силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ истцом были насчитаны пени.

              За период 2010г. ответчику начислены пени в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование: *** руб. За период 2011 г. ответчику начислены пени в Пенсионный фонд РФ: *** руб. Данный расчет, мировой судья признает верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что  исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. (л.д.30).

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары к Григорьевой *** о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой *** в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары недоимку по страховым взносам за 2010г. на обязательное пенсионное страхование: ***

Взыскать с Григорьевой *** в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары недоимку по страховым взносам за 2011г. на обязательное пенсионное страхование: *** руб.; пени по страховым взносам за 2011г. в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховой части - ***

Реквизиты для уплаты недоимок и пени:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области) ИНН 6315802062, КПП 631501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001, Р/счет № 40101810200000010001, ОКАТО 364 01 000 000

КБК 392 102 021 0006 1000 160 - страховые взносы на страховую часть пенсии;

КБК 392 102 021 0006 2000 160 - пени на страховые взносы на страховую часть пенсии;

КБК 392 102 021 1006 1000 160 - страховые взносы на накопительную часть пенсии;

КБК 392 102 021 1006 2000 160 - пени на страховые взносы на накопительную часть пенсии;

КБК 392 102 021 0108 1011 160 - страховые взносы в ФФОМС;

КБК 392 102 021 0108 2011 160 - пени на страховые взносы в ФФОМС;

КБК 392 102 021 0108 1012 160 - страховые взносы в ТФОМС;

КБК 392 102 021 0108 2012 160 - пени на страховые взносы в ТФОМС;

Взыскать с Григорьевой *** в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары госпошлину в размере ***

Реквизиты для уплаты госпошлины:

ИНН 631 580 20 62, КПП 631 501 001, Наименование получателя - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области; р/с 404 018 106 000 000 10 000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара, БИК 043 601 001, КБК 392 10 06 51 401 00 852 290, Назначение платежа: расходыпо мероприятию в области социальной политики (возврат госпошлины, плательщик: Григорьева В.С.).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 29 Самарской области, заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней, со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд, через мирового судью судебного участка № 29 Самарской областив течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Е.И. Дудова