ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2019 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарскойобласти Шабанова Т.М.,
с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ***1 М.Е.,потерпевшего***2,
подсудимого Аникина Н.А.,
защитника подсудимого - адвоката ***3 предъявившего удостоверение и ордер *** от ***,
при секретаре судебного заседания Сансызбаевой Д.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-31/2019 в отношении: Аникина ***4обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аникин ***5 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
***5 в период времени с 18 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ***6, старший полицейский 1 взвода 1 роты батальона полиции № 1 УВО по городу Самара - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области сержант полиции ***2, являющийся представителем власти, назначенный на должность приказом *** л/с от ***7, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ***8 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностным регламентом, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с соответствующими знаками различия, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ***8 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностным регламентом, в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществлял патрулирование по маршруту *** совместно с полицейским 1 взвода 1 роты батальона полиции *** УВО по г. *** - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области младшим сержантом полиции ***6 являющимся представителем власти, назначенным на должность приказом *** л/с от ***9
***6 в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ***2, ***6 находились в служебном автомобиле, на маршруте патрулирования ***, в соответствии с нарядом на службу от ***5, утвержденного командиром батальона полиции *** УВО по г. *** майором полиции ***8, осуществляя свои должностные обязанности, получили сообщение от дежурного ГОС ДН, о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на охраняемом объекте, расположенном по адресу: г***
Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции ***2, ***6 обнаружили в помещении бара «Ну, и че», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д*** Аникина Н.А. который в это время находился в указанном заведении в состоянии алкогольного опьянения. Администратор бара «Ну, и че» ***9, и охранник бара «Ну, и че» ***10 пояснили им, что посетитель ***11 шумит, скандалит, пристает к сотрудникам и громко выражается грубой нецензурной бранью.
В связи с изложенным, сотрудник полиции ***2 действуя в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ***8 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которой на сотрудников войск национальной гвардии возлагается обязанность пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан соблюдения общественного порядка, а также действуя в соответствии с должностным регламентом, согласно которому в его обязанности входит обеспечение правопорядка в зоне маршрута патрулирования, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полмочий сотрудников войск национальной гвардии, подошел к Аникину Н.А. и потребовал от него прекратить совершать противоправные действия.
В связи с этим, ***6, в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Аникина Н.А. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в помещении бара «Ну, и че», расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, д*** осознавая, перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти сотрудника полиции ***2 находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, Аникин Н.А. в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бара «Ну и че», расположенного по адресу: ***, ул. ***, д*** действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что ***2 является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии находящихся в указанном месте, в непосредственной близости гражданских лиц ***9, и ***10, а также сотрудника полиции ***6, оскорбил представителя власти - сотрудника полиции ***2, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, называя его словами, унижающими его честь и достоинство, а также выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, а именно назвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также послал его в сторону мужского полового органа в грубой форме, тем самым, подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.
Таким образом, своими умышленными действиями Аникин ***5 преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Потерпевший ***2 обратился к мировому судье в судебном заседании с письменными заявлением о прекращении производства по делу, согласно которого подсудимый возместил причиненный вред, подсудимым потерпевшему принесены извинения, потерпевший с подсудимым примирились.
В судебном заседании подсудимый Аникин Н.А. признал вину полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему и просил производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда. Данная позиция подсудимого Аникина Н.А., была поддержана в судебном заседании его защитником адвокатом ***3
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекращение уголовного дела, поскольку потерпевший и подсудимый примирились.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Аникин Н.А. не судим (л.д. 186), впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 189), УУП ОУУП и ПДН ОП *** УМВД России по г. *** старшим лейтенантом полиции ***12 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит (л.д. 190). ***2 является потерпевшим по делу, в правах не ограничен. В настоящее время между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный потерпевшему вред подсудимым возмещен, извинения принесены, поэтому суд полагает, что имеются законные основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Аникина ***5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Аникина ***5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Т.М. Шабанова