Решение по делу № 5-644/2018 от 03.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

03 сентября 2018 года г.СамараМировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.о.Самары Самарской области Егорова Н.М. (443030, г.о.Самара, ул.Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Колмыкова Александра Валериевича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Колмыков А.В., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По данному факту <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Колмыкова А.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Колмыков А.В. вину во вменяемом правонарушении признал, с вынесенным в отношении него протоколом ознакомлен и согласен.  В содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав Колмыкова А.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Колмыков А.В., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Помимо собственного признания вины, вина Колмыкова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО1> о привлечении неизвестного ей лица к административной ответственности от <ДАТА3>; опросами от <ДАТА3> <ФИО1>, <ФИО2> справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о стоимости похищенного Колмыковым А.В. товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>; товарно-транспортной накладной; рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> опросом Колмыкова А.В. от <ДАТА3> не отрицавшего свою вину, другими материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих вину Колмыкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Колмыкова А.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Колмыковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное и требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Колмыкова А.В., который не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также то, что препятствий по состоянию здоровья к отбыванию наказания в виде ареста судом не установлено, в силу чего суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Колмыков А.В. не относится к лицам в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Кроме этого, как следует из материалов дела, вещественным доказательством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданные на ответственное хранение представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Из материалов дела видно, что изъятая продукция принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находится на временном хранении у представителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

 Поскольку сведения об изъятии указанного выше товара из гражданского оборота в материалах дела отсутствуют, данный товар подлежит возврату <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колмыкова Александра Валериевича виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое)  суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 01 сентября 2018 года с 22 час. 35 мин.Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

  Изъятую продукцию:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>находящуюся на ответственном хранении у представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, возвратить законному владельцу — <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья Н.М. Егорова