Решение по делу № 5-237/2023 от 06.03.2023

Дело № 5-237/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 марта 2023 года                                                                                              п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гурьева Леонида Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего без оформления трудового договора ИП «Горелов», имеющего доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

Гурьеву Л.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

Гурьев Л.А. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 19.05.2022 года № 5-694/2022, вступившего в законную силу 31.05.2022 года.

Гурьев Л.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах не оспаривал.

Заслушав Гурьева Л.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 31.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 19.05.2022 года № 5-694/2022 Гурьев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

07.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> в отношении Гурьева Л.А. возбуждено исполнительное производство № 106741/22/29042-ИП, в котором указано, что Гурьев Л.А. должен не позднее 17.06.2022 года приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в администрации <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> Постановление Гурьевым Л.А. получено лично.

28.11.2022 года судебным приставом-исполнителем Гурьеву Л.А. повторно вручено постановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в <АДРЕС> Указанным постановлением установлена обязанность приступить к отбытию наказания не позднее 02.12.2022 года. При этом Гурьев Л.А. предупрежден о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания обязательных работ.

Согласно уведомлению № 1756 от 30.12.2022 года Плесецкого территориального отдела администрации муниципального округа, Гурьев Л.А. для отбывания административного наказания не обращался.

20.02.2023 года Гурьеву Л.А. вручено постановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в <АДРЕС> Указанным постановлением установлена обязанность приступить к отбытию наказания не позднее 24.02.2023 года. При этом Гурьев Л.А. предупрежден о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания обязательных работ.

Согласно уведомлению № 160 от 27.02.2023 года Плесецкого территориального отдела администрации муниципального округа, Гурьев Л.А. для отбывания административного наказания не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гурьев Л.А. в установленный срок без уважительных причин не приступил к отбытию обязательных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 44 от 06.03.2023, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.06.2022 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 19.05.2022 года, копиями постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, уведомлениями о том, что Гурьев Л.А. к выполнению обязательных работ не приступал.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ

Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ (ч.1); в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ (ч.8)

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает вину Гурьева Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения Гурьев Л.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что Гурьев Л.А. ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, административные штрафы не оплачивает, а также то обстоятельство, что <ФИО1> не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Гурьева Леонида Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 06 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                               Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                         Н.Г. Межогских