Решение по делу № 2-150/2011 от 29.03.2011

Копия

Дело № 2-151/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года                                                                                        г. Вологда

И.О. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Лукьянова И.Б.,

С участием представителей истца Антоновой Е.К., Курбатова В.С.,

Ответчика Солодова Ю.В.,

Представителя 3-го лица Левашовой О.А.,

при секретаре Боровиковой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Вологодского муниципального района к Солодову Ю. Б. об обязании освободить земли общего пользования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании освободить земли общего пользования мотивируя тем, что Постановлениями администрации Марковского сельсовета Вологодского района от 01.06.1993 года № ЗЗ-з «О перерегистрации и предоставлении земель гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и в аренду для огородничества» и от 01.11.1999 № 6-з «О перерегистрации и предоставлении в частную собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду сроком на 5 лет для огородничества» Солодову Ю.В. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью х кв. м для ведения личного подсобного хозяйства в деревне. Согласно плану границ землепользования Солодова Ю.В. предоставленный ему земельный участок граничит с одной стороны с земельным участком Солодова Б.А., с другой стороны, граничит с землями общего пользования, находившимися в ведении администрации Марковского сельсовета. Как было установлено в результате проверки соблюдения земельного законодательства, проведенной администрацией Марковского сельского поселения 9 июля 2010 года, Солодов Ю.В. самовольно расширил границы своего земельного участка за счет земель общего пользования (прогона), приблизив границы своего участка к земельным участкам Соколовой Н.И. и Сапоговой Г.В., установил забор на данной территории, тем самым осуществил самозахват земель общего пользования находящихся в неразграниченной государственной собственности. На основании акта проверки 18 августа 2010 года администрацией Марковского сельского поселения было выдано предписание № в адрес Солодова Ю.В. с требованием в срок до 29 августа 2010 года освободить проезд от установленного ограждения, привести земельный участок в первоначальное состояние и засыпать ямы. Ответчик в добровольном порядке предписание не исполнил, проезд не освободил, продолжает занимать земли общего пользования. 20 января 2011 года администрацией Вологодского муниципального района ответчику было направлено уведомление № с требованием освободить земли общего пользования, однако в добровольном порядке Солодов Ю.В. их не освободил по настоящее время. Просят обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью х кв. м., место расположения, находящийся в кадастровом квартале № и относящийся к землям общего пользования, демонтировать металлические столбики и забор в месячный срок. В добровольном порядке ответчик занимаемые земли не освободил.

В судебное заседание представители истца Антонова Е.К., Курбатов В.С. явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что ответчик своими неправомерными действиями занял место общего пользования - дорогу, на дороге установил столбики, в связи с чем в Администрацию постоянно поступали многочисленные жалобы жителей деревни. При проведении проверки было установлено, что ответчик нарушил конфигурацию своего земельного участка - перенес границы своего участка, мешает проходу и проезду жителей.

Ответчик Солодов Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду показал, что земли общего пользования он не занимал, границы земельного участка, его площадь соответствуют документам, имеющимся у ответчика, о чем имеется акт проверки. Земельный участок огорожен забором, столбики им установлены на своем земельном участке.

Представитель 3-го лица - Администрации Марковского сельского поселения - Левашова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что ответчику в 1993 году Земельным комитетом было выдано предписание об освобождении занятого им проезда, после чего им был добровольно данный проезд освобожден. Примерно в 2003 году ответчик снова начал препятствовать жителям деревни в проходе к водоему. Занятая ответчиком дорога ведет к картофельным полям. Левашова О.А. выезжала лично в деревню, при проведении совместной проверки с Управлением кадастра и картографии по Вологодской области было установлено, что границы земельного участка ответчиком сдвинуты в сторону дороги. Проезд по данной дороге был всегда, после того, как дорогу занял ответчик и стал мешать проезду и прохожу жителей деревни, к ним стали поступать многочисленные жалобы.

Свидетели Семенова Л.В., Солодов Б.А., Соколова Н.И., Гладков А.А., Сапогов М.А. суду показали, что дорога существовала давно, до этого она была в свободном пользовании жителей деревни. Солодов Ю.Б. самовольно занял данную дорогу и мешает проходу и проезду жителей деревни.

Суд, заслушав стороны, представителя 3-го лица, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Постановлениями администрации Марковского сельсовета Вологодского района от 01.06.1993 года № ЗЗ-з «О перерегистрации и предоставлении земель гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и в аренду для огородничества» и от 01.11.1999 № 6-з «О перерегистрации и предоставлении в частную собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду сроком на 5 лет для огородничества» Солодову Ю.В. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью х кв. м для ведения личного подсобного хозяйства в деревне. Согласно плану границ землепользования Солодова Ю.В. предоставленный ему земельный участок граничит с одной стороны с земельным участком Солодова Б.А., с другой стороны, граничит с землями общего пользования, находившимися в ведении администрации Марковского сельсовета, а именно с проездом (прогоном). Границы земельного участка ответчика не установлены в соответствии с требованиями законодательства.     

Согласно Акту проверки соблюдения земельного законодательства № от 29.07.2010 года ответчик самовольно установил забор на землях общего пользования, тем самым произвел захват земель и лишил граждан деревни прохода и проезда к участкам, таким образом ответчик самовольно расширил границы своего земельного участка за счет земель общего пользования (прогона), приблизив границы своего участка к земельным участкам Соколовой Н.И. и Сапоговой Г.В., установил забор на данной территории, тем самым осуществил самозахват земель общего пользования находящихся в неразграниченной государственной собственности. На основании акта проверки 18 августа 2010 года администрацией Марковского сельского поселения было выдано предписание № в адрес Солодова Ю.В. с требованием в срок до 29 августа 2010 года освободить проезд от установленного ограждения, привести земельный участок в первоначальное состояние и засыпать ямы. Ответчик в добровольном порядке предписание не исполнил, проезд не освободил, продолжает занимать земли общего пользования. 20 января 2011 года администрацией Вологодского муниципального района ответчику было направлено уведомление № с требованием освободить земли общего пользования, однако в добровольном порядке Солодов Ю.В. их не освободил по настоящее время.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Указанные земли общего пользования относятся к неразграниченной государственной собственности. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

В соответствии с п.1 ст. 262 ГК Российской Федерации граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Земельные участки общего пользования образуются как территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, занятые площадями, улицами, проездами, дорогами, набережными, скверами, бульварами, водоемами и другими объектами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик произвел самозахват земель общего пользования, лишив жителей деревни Карцево прохода и проезда к своим земельным участкам.

При таких обстоятельствах суд находит требования Администрации Вологодского муниципального района подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина - зачисляется в соответствующий бюджет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 36 ЖК РФ, ст. ст. 15, 209, 246, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Вологодского муниципального района к Солодову Ю. Б. удовлетворить.

Обязать Солодова Ю. Б. освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью х кв. м., место расположения, находящийся в кадастровом квартале №, освободив его от сооружений в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Солодова Ю. Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 29 в течение 10 дней.

Мировой судья                                  подпись                                                              И.Б. Лукьянова

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                                 И.Б. Лукьянова

Решение обжаловано, Вологодским районным судом решение и.о. мирового судьи по судебному участку № 29 изменить.

Решение вступило в законную силу 30.08.2011 года.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                                                 И.Б. Лукьянова