Дело № 2-26-799/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           г. Котово 09 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

                                                                Новикова Н.А.

    при секретаре                                    Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Федеральной Миграционной Службы России по Волгоградской области к Скрипкину А.А., Скрипкиной Н.А., Кажамун Н.Ф., Беляевскову А.Н. о взыскании долговременной беспроцентной возвратной ссуды.У С Т А Н О В И Л:

Управление ФМС России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ответчикам Скрипкину А.А., Скрипкиной Н.А., Кажамун Н.Ф., Беляевскому А.Н. о взысканиизадолженности по ссуде в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  

Представитель истца по доверенности Жирова Н.Ю. проситрассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчики Скрипкин А.А., Скрипкина Н.А., Кажамун Н.Ф., Беляевсков А.Н. в судебное заседаниене явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая  уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2001 года между  Территориальным органом Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в Волгоградской области и Скрипкиным А.А.был заключен типовой договор  <НОМЕР>  «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья» на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Заёмщик в соответствии с п. 2.2 договора обязался производить платежи по погашению  ссуды в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Согласно п. 2.6 договора, своевременный возврат ссуды обеспечен поручительством. По договору поручителем выступили Кажамун Н.Ф. и Беляевсков А.Н. ОднакоЗаёмщиком  обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. В настоящее время,  сумма фактического возврата составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, вместо необходимых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, о чём свидетельствует график возврата ссуды.

Доводы истца подтверждаются:  типовым договором <НОМЕР> о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство  (приобретение, ремонт) жилья  на  сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 7-8),  договорами поручительства от 15 декабря 1999 года на имя Кажамун Н.Ф. и Беляевскова А.Н. (л.д. 9-10); справкой возврата ссуды  (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, которая составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

   

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167,  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-799/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОУФМС г. Волгоград
Ответчики
Скрипкин Александр Александрович
Кажамун Николай Федорович
Скрипкина Надежда Александровна
Беляевсков Алексей Николаевич
Суд
Судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Новикова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
26.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
18.10.2011Судебное заседание
31.10.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
09.11.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее