Решение от 06.07.2012 по делу № 2-570/2012 от 06.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                                          06 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-570/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Кузнецову<ФИО>, Кузнецовой<ФИО>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье с иском к Кузнецову Е.М., Кузнецовой И.П., Кузнецову М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что в управлении истца находится многоквартирный дом по адресу: г<АДРЕС>. Собственниками квартиры <НОМЕР> в указанном доме являются ответчики. За период с мая 2010 года по апрель 2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 668 руб. 67 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 600 руб. 06 коп.

В судебном заседании от представителя ООО УК «Коммунальник» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО4> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным и добровольным удовлетворением требований истца ответчиками.

Ответчик Кузнецов М.Е. не возражал против прекращения производства по делу. Ответчики Кузнецов Е.М., Кузнецова И.П. всудебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, ответчика Кузнецова М.Е., изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ООО УК «Коммунальник» от иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-570/12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░

2-570/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Коммунальник УК ООО
Ответчики
Кузнецов М. Е.
Кузнецова И. П.
Кузнецов Е. М.
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на сайте суда
27.sam.msudrf.ru
08.06.2012Ознакомление с материалами
09.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.06.2012Предварительное судебное заседание
06.07.2012Судебное заседание
06.07.2012Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее