Решение по делу № 1-79/2018 от 09.11.2018

Уголовное дело  № 1-78/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Великий Устюг                                                                                                                                             09 ноября  2018 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному  участку № 26 Казаринова Т.В., и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, 

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Морошкина С.В.,

защитника адвоката Забелинского В.Л.,  предоставившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  19 июля  2018 года, 

подсудимого Сиротина А.Н.

при секретаре Суриковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении Сиротина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Сиротин А.Н. обвиняется в  незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица, а именно в том, что 03.07.2018 года около 20 час. 00  мин. проходил около жилого дома, расположенного по адресу: "адрес обезличен" , который принадлежит на праве собственности А.Н. В это время у Сиротина А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанный жилой дом. После этого Сиротин А.Н., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения гарантированного гражданам ст.25 Конституции РФ права на неприкосновенность жилища и желая их наступления, с целью незаконного проникновения в жилище, с помощью физической силы повредил запорное устройство на входных дверях в дом, открыл их и проник в помещение вышеуказанного дома против воли А.Н. Далее, в период времени с 03.07.2018 года  по 05.07.2018 года Сиротин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения гарантированного гражданам ст. 25 Конституции РФ права на неприкосновенность жилища и желая их наступления, незаконно, против воли Верещагиной А.Н., неоднократно проникал через входную дверь в принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: "адрес обезличен" .

Потерпевшая А.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает  ранее сделанное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сиротина А.Н.  в связи с примирением с ним, представила письменное ходатайство, Сиротин А.Н. принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, она претензий к Сиротину А.Н. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

                В судебном заседании Сиротин А.Н.  согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию, за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании  защитник обвиняемого адвокат Забелинский В.Л. согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

                Государственный обвинитель находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

                Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

                Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

                Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей стороны уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, прекратить, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.     

                Из материалов дела следует, что Сиротин А.Н. обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, которое совершил впервые, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении  Сиротина А.Н.  в связи с примирением сторон.  

                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст.  25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Прекратить уголовное дело в отношении Сиротина Александра Николаевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.  

                Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сиротину А.Н. на апелляционный период оставить прежней, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Великоустюгский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья -                                                                               Казаринова Т.В.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.11.2018 года.