Решение от 28.01.2021 по делу № 4-22/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-22/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк                                                                                                                28 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 420-ФЗ) в отношении  

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в поселке <АДРЕС> района Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, паспорт серии <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Тоншаевском районе <ДАТА4>, к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

24 декабря 2020 года Онежским прокурором по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях старшим советником юстиции <ФИО4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Административное правонарушение <ФИО3> совершено при следующих обстоятельствах.

Осужденный <ФИО3>, 08 ноября 2020 года, в период с 07 часов 38 минут по 07 часов 39 минут, находясь в здании штрафного изолятора и помещений камерного типа (далее ШИЗО, ПКТ) ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее ИК-21), расположенного по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. <АДРЕС>, в разделительном коридоре около камеры <НОМЕР>, выражался в адрес <ФИО5> словами оскорбительного содержания в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последнего, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

<ФИО3> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с постановлением согласен.

Неявка <ФИО3> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Помощник прокурора <ФИО2> в судебном заседании на привлечении к административной ответственности <ФИО3> настаивал.

Мировой судья, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2020 года, в котором изложен факт административного правонарушения; письменными заявлением и объяснениями потерпевшей <ФИО5>, письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, иными материалами.

В соответствии с письменными объяснениями учителя русского языка и литературы <ФИО9>, высказывания, сделанные <ФИО3> в адрес <ФИО5> 08 ноября 2020 года выражены в неприличной форме, являются оскорбительными, унижают честь и достоинство последнего.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Факт высказывания оскорблений <ФИО3> в адрес <ФИО5> подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе сообщением <ФИО3>, который не отрицает данного факта.

Таким образом, <ФИО3> допустил циничное, противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения в адрес <ФИО5>, тем самым унизив его честь и достоинство, вследствие чего потерпевший испытал оскорбление и унижение.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, действия <ФИО3> квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3> мировой судья считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, отношение к содеянному, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░2> N 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░)

░░░: 2901110845      ░░░: 290101001

░░░░░░░ ░░░░ 04242021270

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40102810045370000016

░░░: 011117401

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012400

░░░░░ 11650000

░░░: 43511601053019000140

░░░: 0210237100000000021460489

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.       

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░░░░░, <░░░░░> ░.░░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 20.25, 32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               <░░░1>