<№ 29>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 ноября 2012 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 Лутошкина О.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. <АДРЕС> Кубасова С.А.,
подсудимого Скворцова А.В.,
защитника - адвоката Филина А.В., представившего ордер <№ 29> , удостоверение <№ 29>,
при секретаре Шагаловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скворцова А. В., дата и место рождения, национальность, гражданство, образование, семейное положение, место регистрации и проживания, сведения о судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
в один из дней ноября 2011 года Скворцов А.В., в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации <№ 29> 1396 от <ДАТА2> «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» и Приказа МВД РФ от <ДАТА3> <№ 29> 782 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 <№ 29> 1396», в целях дальнейшего использования по прямому назначению приобрел у неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение категории «В, С» на имя Немирова Д. А. с вклеенной фотографией Скворцова А.В., предоставляющее право на управление транспортным средством, бланк которого, согласно заключению эксперта, не соответствует установленным образцам выдаваемым органами ГИБДД, а, следовательно, изготовлен не предприятием Гознак, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является подложным.
Далее, 18 августа 2012 г. Скворцов А.В., управляя автомашиной , будучи на основании постановления мирового судьи от 04.10.2011 лишенным права управления транспортным средством, около 08 часов 10 минут на «адрес обезличен» был остановлен сотрудниками ГИБДД и при проверке водительских документов Скворцов А.В., действуя умышленно, воспользовавшись приобретенным им ранее подложным водительским удостоверением , предъявил его лейтенанту полиции инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Попову А.И., использовав его.
Подсудимый Скворцов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Скворцов А.В. согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству Скворцова А.В., с согласия защитника, государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Скворцова А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, поскольку Скворцов А.В. при управлении транспортными средствами на автодорогах Вологодской области и Российской Федерации умышленно использовал заведомо подложное водительское удостоверение категории «В, С» на имя Немирова Д. А. с вклеенной фотографией Скворцова А.В. Названное удостоверение было предъявлено подсудимым сотрудникам ГИБДД при проверке документов.
При назначении наказания Скворцову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.
Скворцов А.В. не судим, к административной ответственности привлекался за нарушение ПДД (л.д. 51-53), на учетах в медучреждениях не состоит (л.д. 57, 58), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 60, 62)
Смягчающими наказание Скворцову А.В. обстоятельствами суд признает явку с повинной и полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих наказание Скворцову А.В. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, а так же имущественное положение подсудимого, суд полагает правомерным назначить Скворцову А.В. наказание в виде штрафа с учетом требований ст. 46 УК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р ил:
Признать Скворцова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение категории «В, С» на имя Немирова Дмитрия Александровича с вклеенной фотографией Скворцова А.В., хранящееся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела <№ 29> (<№ 29> 12022272).
Меру пресечения в отношении Скворцова А.В. на апелляционный период не избирать.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья О.М.Лутошкина
Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 13.11.2012 года.
Согласовано:
Мировой судья О.М. Лутошкина