Дело № 5-920/2021 (протокол 29АК <НОМЕР>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Плесецк11 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, гражданина РФ, не состоящего в браке, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан УМВД России по Архангельской области 20.06.2018, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
<ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, русским языком владеет, переводчик не требуется;
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Пинежского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года по делу № 2а-139/2019 установлен административный надзор на три года с возложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от <ДАТА5> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, не явился без уважительных причин на явку в ОМВД России по Плесецкому району 09.08.2021 (п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 4).
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах признал.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Пинежского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года по делу № 2а-139/2019 в отношении <ФИО2> установлен административный надзор по 16 ноября 2024 года с возложением административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.
15.11.2019 <ФИО2> поставлен на профилактический учет.
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 15.11.2019, <ФИО2> установлена обязательная явка на регистрацию каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца. С графиком <ФИО2> ознакомлен 15.11.2019.
В нарушение возложенных судом ограничений <ФИО2> без уважительных причин не явился на регистрацию ОМВД России по Плесецкому району 09.08.2021.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2021, рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом, копией решения суда, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией расписки, копией предупреждения, копией постановления, копией справки.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Постановлением от 15.12.2020 <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного места работы, мировой судья полагает назначить наказание в виде ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности <ФИО2> не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по Плесецкому району.
Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО2>, то есть с 00 часов 40 минут 10.08.2021.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.
Мировой судья <ФИО1>