Решение по делу № А55-8491/2011 от 10.06.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

10 июня 2011 года

Дело №

А55-8491/2011

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2011 года, в полном объеме решение  изготовлено 10 июня 2011 года

Арбитражный суд Самарской области

В составе

судьи Холодковой Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании 07 июня 2011 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Каскад»

к Индивидуальному предпринимателю Воробьевой Ирине Васильевне

о взыскании основного долга и неустойки

при участии в заседании

от истца – представитель Морозова Т.Н., доверенность от 01.01.2011 года

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Воробьевой Ирине Васильевне  о взыскании суммы основного долга – 6 062,12 рублей, и суммы неустойки – 237,88 рублей.

Истец в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 40033, в судебное заседание не явился. Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, при непредставлении им отзыва.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, «30» сентября 2010 г. между ООО «Каскад» (далее- Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Воробьевой Ириной Васильевной (далее- Покупатель) заключен Договор поставки № К/5550 от 30.09.2010 года в соответствии, с которым ООО «Каскад» поставляет в адрес Индивидуального предпринимателя Воробьевой Ирины Васильевны Товар (продукты питания) (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю товары народного потребления, а покупатель принимать и оплачивать их на условиях настоящего Договора. Количество и ассортимент каждой конкретной партии Товара определяется на основании заявки, направляемой Покупателем Поставщику. Окончательный вариант количества и ассортимента Товара согласовывается сторонами и указывается в товарных накладных. После принятия товара Покупателем и оформления накладных заявки Покупателя теряют силу. Накладные, оформленные в течение срока действия Договора, являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: в течении 7 (семи) календарных дней с момента поставки. Обязанность Покупателя по оплате Товара считается исполненной в момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Во исполнение Договора поставки  № К/5550 от 30.09.2010 года истцом в адрес ответчика, согласно товарным накладным: № 5732 от 14.10.2010 года, №6309 от 28.10.2010 года был поставлен Товар на сумму 6062,12 рублей.

Факт поставки товара ответчику в заявленном объеме подтверждается вышеуказанными товарными накладными с отметкой покупателя о получении (л.д. 8-11).

В связи с тем, что поставленный товар не был оплачен ответчиком своевременно в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела 4 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вместе с тем, в нарушение положений закона ответчик обязанность по своевременной и полной оплате товара не исполнил, доказательств исполнения принятых на себя обязательств, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Таким образом, поскольку ответчиком не была произведена оплата в сроки и в сумме, установленные договором, у ответчика возникла задолженность перед истцом в сумме 6062,12 рублей.

Данная сумма предъявлена к взысканию в рамках настоящего иска.

Ответчик доказательств внесения платежа по Договору поставки № К/5550 от 30.09.2010 года не представил, наличие долга, и указанные истцом обстоятельства  документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

Помимо основного долга истцом заявлена к взысканию неустойка в размере – 237,88 рублей.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора предусматривает, что в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен суду подробный расчет подлежащих взысканию штрафных санкций, который составил 5516,13 рублей, однако истце в иске самостоятельно уменьшил размер подлежащих взысканию санкций до 237,88 рублей, что представляется судом не противоречащим закону, так как определение цены иска – право истца. (л.д. - 5).

Со стороны ответчика контррасчет штрафных санкций не представлен, доказательства оплаты по указанным товарным накладным не поступили, в связи с чем, исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятого на себя денежного обязательства. Доказательств обратного суду не представлено.

Сумма пеней, заявленная истцом к взысканию является договорной неустойкой, соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, оснований для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 ГК РФ судом не усмотрено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110-112,167,170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Воробьевой Ирины Васильевны, 11.01.1968 года рождения, место рождения: х. Федорцев Каменского района Ростовской области, проживающей по адресу: 446103, Самарская область, г. Чапаевск, ул. Ломоносова, 22, ОГРНИП 306633007200022 в пользу ООО «Каскад» сумму основного долга в размере 6062,12 рублей, неустойку в размере 237,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.Е. Холодкова