Решение по делу № 5-1139/2020 от 14.12.2020

                                                             УИД 56MS0041-01-2020-003487-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                                               г. Самара<АДРЕС>

      

Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Чайников Ю.В., рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,  в отношении должностного лица

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Васильева Сергея Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела правового обеспечения государственной регистрации №1 ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Васильева Сергея Николаевича, из которого усматривается, что указанное лицо не уплатило в установленный законом 60-дневный срок административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

         В соответствии  с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

         В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

         Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> С <ДАТА9> начал течь установленный п.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который истек <ДАТА10>

           Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> поступил на судебный участок <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА12>  (вх<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

          Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА13> протокол об административном правонарушении с приложенными документами направлено мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

           Согласно сопроводительного письма за исх. <НОМЕР> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> с приложенными документами был направлен в адрес мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области <ДАТА14>

На судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области дело об административном правонарушении в отношении Васильева С.Н. поступило по подсудности от <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА15>

         При таких обстоятельствах, учитывая, что на день поступления дела на судебный участок срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Васильева Сергея Николаевича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.      

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области

        

        Мировой судья                                                            Ю.В. Чайников

        Копия верна: мировой судья       

5-1139/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Васильев С. Н.
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Чайников Юрий Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
16.12.2020Подготовка к рассмотрению
14.12.2020Прекращение производства
14.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее