Решение от 17.06.2021 по делу № 5-178/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-27-178/2021г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания <АДРЕС> 17 июня 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О. А. (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Боярских Е. А.,<ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, не имеющей инвалидности, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),

установил:

Боярских Е.А., в отношении которой установлен административный надзор решением суда, повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 16 июня 2021 года в 00 часа 00 минут отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть не соблюдала административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 16 июня 2021 года в отношении Боярских Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Боярских Е.А. вину в совершении правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Боярских Е.А., приходит к следующим выводам. Нормами части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Помимо признательных показаний Боярских Е.А., её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2021 года, с которым согласилась Боярских Е.А. при его составлении; письменными объяснениями Боярских Е.А. от 16 июня 2021 года, согласно которым 16 июня 2021 года в 00 часа 00 минут при осуществлении проверки сотрудниками полиции она по месту жительства отсутствовала, так как в этот вечер находилась на дне рождения у своей знакомой; рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России по Котовскому району от 16 июня 2021 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16 июня 2021 года, согласно которому Боярских Е.А. в 00 часов 00 минут 16 июня 2021 года отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>; решением Вольского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2016 года, которым в отношении Боярских Е.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 06 августа 2012 года, то есть срок шесть лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; решением Котовского районного суда Волгоградской области от 18 сентября 2017 года, которым Боярских Е.А. установлены дополнительные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; решением Котовского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года, которым Боярских Е.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Котовского районного суда Волгоградской области от 04 февраля 2021 года, которым Боярских Е.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области от 09 апреля 2021 года, которым Боярских Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 20 апреля 2021 года; предупреждением Боярских Е.А. от 01 ноября 2017 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 25 августа 2016 года; графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от 01.04.2019 года; регистрационным листом поднадзорного лица; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16 июня 2021 года, согласно которому Боярских Е.А. доставлена в Отдел МВД России по Котовскому району в 15 часов 40 минут 16 июня 2021 года. Выслушав Боярских Е.А., исследовав в совокупностипредставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении Боярских Е.А. административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания Боярских Е.А., учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и соответственно отсутствие постоянного источника доходов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боярских Е.А., суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боярских Е.А., судом не установлено. Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Боярских Е.А. административное наказание в виде обязательных работ. Каких-либо ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░