Решение по делу № 5-394/2015 от 26.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

       <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык<ФИО> (443030, <АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении Прояевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Прояевой<ФИО> инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 459445 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 07 час. 40 мин., Прояева<ФИО>.,  управляя автомашиной Инфинити, г/<НОМЕР>163 на <АДРЕС>, 2, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы и надписи, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом,                           т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Прояева <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщила. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, Прояева <ФИО> не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Прояевой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения имадминистративного правонарушения установлен и доказан исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 459445 от <ДАТА>

- Списком нарушений от <ДАТА5>

Так, в соответствии с п.3.2 ПДД РФ  при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов  и специальным звуковым сигнал водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.

 Водитель Прояева <ФИО> не выполнила требования п.3.2 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему цветографические схемы и включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает ее вину в совершении правонарушения.  

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прояеву <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление  по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦГУ БанкаРоссии по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УКА 006, УИН 18810463150980084428.

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО7>

Копия верна:    

Мировой судья                                                                                                    <ФИО7>