Решение по делу № 5-480/2015 от 14.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>(443030 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ломоносовой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношенииЛомоносовой <ФИО>  Департаментом управления имуществом г.о. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ломоносова <ФИО>  совершила  воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а именно: Ломоносова <ФИО> являясь собственником земельного участка <НОМЕР> возле санатория «Волга» в Промышленном районе г. <АДРЕС>, <ДАТА4> воспрепятствовал проведению проверки и уклонился от проведения проверок государственным органом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушенииЛомоносова <ФИО>в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушании дела не представил, извещался правильно и своевременно. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.   

Оценивая имеющиеся материалы дела, считает, что факт совершенияЛомоносовой <ФИО> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении АВ-087 от 23.07.2015;  уведомлением о проведении проверки от <ДАТА5>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> о внеплановой документарной выездной проверки, выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, почтовыми реестрами о направлении извещений.

Судом установлено, что на основании приказа от <ДАТА6> <НОМЕР> о внеплановой документарной выездной проверки земельного участка, используемого физическим лицом, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, возле санатория «Волга», участок <НОМЕР>, Ломоносова <ФИО>  уведомлена государственным органом о проведении проверки <ДАТА4> в 10.00 час, посредством почтовой связи по адресу места жительства физического лица. Согласно имеющимся сведениям, уведомление о проведении проверки вручена Ломоносовой <ФИО> <ДАТА8>

        <ДАТА4> Департаментом управления имущества г.о. <АДРЕС> в отношении Ломоносовой <ФИО> составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ, в связи с воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Ломоносовой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. 

          Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Таким образом, виновность Ломоносовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Ломоносовой <ФИО>  состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, Ломоносова <ФИО> в пределах срока правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

 При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломоносову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент управления имуществом г.о. <АДРЕС> Счет: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043 601 001 ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 91711690040040000140.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья:                                            подпись                                                   /А.А. <ФИО1> /

Копия верна.

Мировой судья: