Решение по делу № 2-95/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-27-95/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 28 февраля 2012 годаМировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Пономареву В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось с иском к Пономареву В.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности Петрова Н.В. в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик Пономарев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Пономареву В.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пономарева В.В.

Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, должник обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и в определенные договором сроки.

Согласно п. 111 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», абонент обязан оплачивать за услуги связи ежемесячно в течение 20 дней от даты выставления соответствующего счёта.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Южная телекоммуникационная компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». В ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путём реорганизации в форме присоединения. В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ ОАО «Ростелеком» является правоприемником ОАО «ЮТК» по всем правам и обязанностям.

Волгоградский филиал ОАО «Ростелеком» оказывало Пономареву В.В. услуги по предоставлению телефонной связи посредством телефонного номера <НОМЕР> по лицевому счёту <НОМЕР>. ОАО «Ростелеком» свои обязательства по предоставлению услуг связи исполняет надлежащим образом, однако ответчик Пономарев В.В. в нарушение своих обязательств по договору, имеет задолженность по оплате предоставленных услуг связи. По состоянию на 01 октября 2011 года задолженность за период с 01 марта 2011 года по 30 сентября 2011 года по оплате предоставленных услуг связи составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, которая включает в себя: задолженность по абонентской оплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; местные переговоры в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; задолженность за внутренние телефонные соединения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик Пономарев В.В. предупреждался о необходимости погашения задолженности за услуги связи путём направления в его адрес предсудебного предупреждения, однако оплата услуг телефонной связи Пономаревым В.В. не произведена.

Таким образом, с ответчика Пономарева В.В. в пользу ОАО «Ростелеком» подлежит взысканию задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек образовавшаяся в период с 01 марта 2011 года по 30 сентября 2011 года.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, составившие <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика Пономарева В.В. в пользу ОАО «Ростелеком».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пономарева В.В. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов