Решение по делу № 2-3135/2019 от 25.12.2019

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                   

25 декабря 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М. Егорова, при секретаре Шаховой А.П.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Щербакова Евгения Константиновича к Карнаухову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:

  Истец обратился к мировому судье с заявленными исковыми требованиями, в которых просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за аренду жилого помещения  в размере 13 347,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 752,09 рублей.

 В предварительном судебном заседании  судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании  истец Щербаков Е.К. не возражал о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика. В предварительное судебное заседание ответчик Карнаухов С.С. неявился, извещался по адресу,  указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не представил.

             Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

 На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК  РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

   В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнядолжностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

  Таким образом, применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В  ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области установлено, что ответчик <ФИО1> Сергей Сергеевич, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

            Сведений о том, что ответчик Карнаухов С.С. зарегистрирован и проживает по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС> суду не представлено.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,  мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары по месту жительства ответчика Карнаухова С.С. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Руководствуясь ст. 23, 32, 224-225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Щербакова Евгения Константиновича к Карнаухову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д.17). На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья: Н.М. Егорова

 

2-3135/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Щербаков Е. К.
Ответчики
Карнаухов С. С.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Егорова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.12.2019Подготовка к судебному разбирательству
25.12.2019Предварительное судебное заседание
25.12.2019Передача по подведомственности/подсудности
25.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее