Решение по делу № 5-247/2011 от 16.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении №5-247/11 16 августа 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Ворониной <ФИО1>, пофакту совершения правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Ворониной Е.В. было вынесено постановление  о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которого,  прокуратурой Ленинского района совместно со специалистами государственной инспекции строительного надзора Самарской области 09.06.2011г. была проведена проверка объекта незавершенного строительства: жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <АДРЕС> район по <АДРЕС>, (блок С), в ходе которой установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляется эксплуатация нежилого помещения площадью 119,64 кв.м , второго этажа под офис без разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.  В соответствии  с доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Воронина Е.В. является директором представительства организации.

Таким образом, должностным лицом - директором представительства <ОБЕЗЛИЧИНО>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ, - эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Воронина Е.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения не признала, пояснила что нежилое помещение, расположенное на <АДРЕС>, 166, эксплуатировалось представительством в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА5> при заключении данного договора собственником были представлены все правоустанавливающие документы и юристы их компании не усмотрели никаких  препятствий в эксплуатации.  Кроме того, до них,  данное помещение также эксплуатировалось и не возникало никаких проблем. Сама лично акт ввода в эксплуатацию нежилого помещения не видела. В настоящее время их организация переехала по адресу: <АДРЕС>

Оценивая имеющиеся материалы, выслушав Воронину Е.В., суд считает, что факт совершения Ворониной Е.В.административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.4-6),

актом проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства от <ДАТА7>,

договором аренды нежилого помещения <НОМЕР>.

Также судья исходит из того, что в соответствии с постановлением Пленумом Высшего Арбитражного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> « О некоторых вопросах применения Особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ является лицо, непосредственно осуществляющее эксплуатацию объекта капитального строительства. В том случае, если эксплуатация объекта капитального строительства осуществляется несколькими лицами одновременно, к административной ответственности может быть привлечено каждое из таких лиц, а не только то лицо, которое начало эксплуатировать соответствующий объект первым.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5ст.9.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьВоронину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, Счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 415 116 900 400 400 00 140, ОКАТО 36401000000. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.Мировой судья             (подпись)                                                                                 М.А.Наточеева

Копия верна:

Мировой судья: