Решение по делу № 5-258/2014 от 14.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-257/14

14 октября 2014 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 526600 от <ДАТА3>,  Ефимочков <ФИО>  <ДАТА4>  в 21час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>   в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Лифан 215813, г/н <НОМЕР>, допустил выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Ефимочков <ФИО>  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возвратной конверт с отметкой «истек срок хранения». 

 В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья,   изучив материалы административного дела,   приходит к выводу о том, что факт совершения Ефимочковым<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

  По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

  В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 г. N 18  « О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении особенной части  кодекса  РФ об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что  Ефимочков <ФИО>  <ДАТА4>  в 21час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>   в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Лифан 215813, г/н <НОМЕР>, допустил выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3.

Факт совершения Ефимочковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> СК 526600 от <ДАТА3>,   схемой места совершения административного правонарушения, рапортом.  

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.   Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимочкова <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140Уникальный код администратора  006. ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре. (Квитанцию об оплате штрафа представить в суд)

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 

 Мировой судья                                                                             И.И. Кузнецова

 

 

 

  

5-258/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимочков Н. А.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Кузнецова Ирина Ивановна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.10.2014Рассмотрение дела
14.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
14.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее