Решение по делу № 5-256/2021 от 02.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-256/2021 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06.55 ч. на ул. <АДРЕС>, д. 80 в <АДРЕС> Жаров Д.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем <ДАТА3> ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Жарова Д.Е. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Жаров Д.Е. не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен, о чем в деле имеются доказательства, до начала судебного заседания от Жарова Д.Е. поступило письменное объяснение, в котором указано, что с протоколом об административном правонарушении согласен в полной мере, просит данное дело рассмотреть без его участия. Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жарова Д.Е.. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Жарова Д.Е. имеется состав административногоправонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. (Приказ Минздрава России от <ДАТА5> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)").

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ). Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Мировым судьей признается установленным факт управления Жарова Д.Е. транспортным средством на основании представленной видеозаписи. Виновность водителя Жарова Д.Е. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела:- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что Жаров Д.Е. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, где указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Жарова Д.Е. признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Жарова Д.Е. послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования, согласно которого врач Самарского областного наркологического диспансера указал, что Жаров Д.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержании ТС;

-  рапорт;

- протоколом о досмотре <НОМЕР>

- параметрами поиска с ВУ;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы в том числе:  составление в отношении Жарова Д.Е. протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о его направлении на медицинское освидетельствование и  отказ Жарова Д.Е. от прохождения освидетельствования на месте.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ Жарова Д.Е. от прохождения медицинского освидетельствования образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.  При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Жарова <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское <НОМЕР> в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ставропольская, 120.

Разъяснить Жарову <ФИО2> что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское <НОМЕР> на имя Жарова <ФИО2> хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ставропольская, 120.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: в отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, р/сч: 03100643000000014200, БИК 013601205, кор./сч. 40102810545370000036 ОКТМО 36701335, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810463210980014814. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.М.Шабанова