Решение по делу № 5-386/2012 от 23.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-386/2012 23 октября 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., рассмотрев административное дело в отношении Пронман<ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца Украина,  пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,  по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пронман К.В. сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД по г.Самара был составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 15 мин.  на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>  <ФИО2>, управляя  а/м  <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.рег.знак. <НОМЕР> в нарушение п.2.5 ПДД РФ допустил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседанииПронман К.В. факт совершения правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении  был согласен.

Судья, выслушав объяснения Пронман К.В., изучив материалы административного дела,  считает, что винаПронман К.В</b>. в совершении вменяемого ему правонарушения доказана.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом на основании протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения, показаний Пронман К.Вb>, а также материалов дела установлено, что водителем Пронман К.В. 19.10.2012г. в 12 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> был осуществлен наезд на а/<ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащую <ФИО3>, после чего с места ДТП скрылся.

Кроме того, суд исходит из положений п.п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшему, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции и др..

ВодительПронман К.В. не выполнил требования п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает ее вину в совершении правонарушения.  

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пронман<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самара в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Мировой судья (подпись) А.А.Грицык Копия верна: Мировойсудья