Решение по делу № 2-515/2011 от 23.08.2011

span.INOE { background-color:Yellow;}

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 г.                                                                                                  г.о. Самара

            И.о. мирового судьи судебного участка №29 Самарской области мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Орлова Т.А., при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-515/2011 по иску ТСЖ «Мир» к Ермаковой ***, Ермакову *** взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с указанным иском, согласно которого, собственником помещений в жилом доме ***  по ул. *** для управления  общим имуществом было создано ТСЖ «Мир». В доме *** по ул. ***принадлежит Ермаковой И.В. В настоящее время у ответчицы имеется долг по перечислению платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Мир» в сумме *** руб. за период с 01.11.2009г. по 01.02.2011г.  ТСЖ «Мир» неоднократно предупреждало ответчицу о необходимости погасить долг, однако ответчица продолжает уклоняться от оплаты жилищно-коммунальных платежей. Товарищество является общественной организацией, не имеющей коммерческих доходов. Собственники обязаны возмещать затраты ТСЖ на содержание общего имущества  и коммунальные услуги. Просят взыскать с ответчика в пользу истца  задолженность по содержанию жилья и коммунальных услуг  в сумме *** руб. за период с 01.11.2009г. по 01.02.2011г., сумму оплаченной госпошлины в размере *** руб.

            Определением мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области 08.08.2011г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ***1.

            До начала судебного заседания представитель истца, действующая на основании доверенности, ***2 представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками добровольно уплачена сумма задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что отказ от иска истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу №2-515/2011 ТСЖ «Мир» к Ермаковой *** о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом от иска.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение суда может быть подана частная жалоба.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                                                              Т.А. Орлова