Решение по делу № 5-1/2016 от 24.02.2016

Административное дело № 5-1/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                            24 февраля 2016 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 Булатова Е.А.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Селякова А.Н., дата и место рождения обезличены, проживающего: ***,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2015 года в 14 часов 35 минут по адресу: ***, Селяков А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки 1,  государственный регистрационный номер ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.

Селяков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, уважительных причин неявки в суд не представил.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Защитник Селякова А.Н. - Шестакова М.Б. с правонарушением не согласна, считает, что была нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования, поскольку чека на бумажном носителе к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, не приложено. Также Селяков А.Н. утверждает, что при проведении процедуры освидетельствования прибором Алкометр Кобра понятые не присутствовали, была нарушена процедура отбора пробы, не соблюдены правила эксплуатации прибора в ручном режиме. Просит прекратить производство по настоящему делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Свидетель Л. суду пояснила, что 03 ноября 2015 года она проводила медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Селякова А.Н. При освидетельствовании был использован прибор Lion Alcolmetr, который указан в акте. Отбор пробы воздуха проводился дважды с интервалом 20 минут. Прибор показал наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе. Показания высветились на табло прибора, после чего результат был показан Селякову А.Н. и сотрудникам ГИБДД, показания прибора занесены в журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами. Не предусмотрено нормативно-правовыми актами обязательное наличие чека - бумажного носителя при проведении медицинского  освидетельствования. Состояние алкогольного опьянения было установлено. Кроме показаний прибора о том, что Селяков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствовали и другие признаки: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение двигательной сферы.

Свидетель К. суду пояснил, что был приглашен понятым при освидетельствовании водителя в ноябре 2015 года около 14 часов на улице ***. Мужчина сидел в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД. Процесс освидетельствования видел, то есть видел, как мужчина дышал в мундштук. До этого сотрудник ГИБДД достал прибор из чемоданчика, разъяснил порядок прохождения освидетельствования. В результате освидетельствования было установлено, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, но точные показания прибора не помнит. Показания прибора были записаны в его объяснениях. Он расписывался в объяснениях, перед тем как подписывать, читал, чтобы проверить, соответствует ли действительности написанное. Все было указано верно, поэтому он расписался в объяснениях. Также указал, что в мундштук дышал Селяков А.Н. Второй понятой также присутствовал при освидетельствовании  Селякова А.Н. 

Суд, выслушав защитника Селякова А.Н. - Шестаковой М.Б., свидетелей Л., К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктами 5-8 Инструкции, по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308, по результатам освидетельствования составляется в 3 экземплярах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, (далее - Акт), с указанием даты освидетельствования и номера, соответствующего номеру регистрации освидетельствования в Журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, (далее - Журнал), форма которого утверждена приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 2). При заполнении Акта фамилия, имя, отчество лица, освидетельствуемого на состояние опьянения, (далее - освидетельствуемый) указывается на основании документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - со слов освидетельствуемого либо лица, его сопровождающего с соответствующей отметкой об этом в Акте. Все пункты Акта заполняются без каких-либо сокращений и подчеркиваний, разборчиво. Акт подписывается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, и заверяется печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование. В Акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта. При освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и медицинские технологии, разрешенные к применению. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.

Акт № * медицинского освидетельствования Селякова А.Н. от 03 ноября 2015 года соответствует всем необходимым требованиям, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении процедуры освидетельствования на состояние опьянения, либо проведения медицинского освидетельствования, судом не установлено.

Как следует из показаний свидетеля К. при освидетельствовании водителя Селякова А.Н. 03 ноября 2015 года присутствовало двое понятых, данный факт также подтверждается письменными объяснениями понятого Г., а также видеозаписью.

С учетом исследованных доказательств, вину Селякова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, следует считать установленной.  

Так, состояние алкогольного опьянения водителя Селякова А.Н. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  № * от 03 ноября 2015 года, протоколом об административном правонарушении № * от 03 ноября 2015 года, объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, актом № * медицинского освидетельствования Селякова А.Н. от 03 ноября 2015 года,  показаниями свидетелей Л. и К., данных им в ходе настоящего судебного заседания.    

 Факт управления  Селяковым А.Н. транспортным средством установлен протоколом об отстранении от управления транспортным средством № * от 03 ноября 2015 года.  

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает правомерным назначить Селякову А.Н. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Селякова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мотивированное постановление изготовлено 29 февраля 2016 года.

Мировой судья                                                                                                                        Булатова Е.А.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644,  КПП 352501001, счет 40101810700000010002 банк: Отделение Вологда г. Вологда, БИК  041909001,  ОКТМО  19614000, КБК 188 116 3002 001 6000 140, УИН 188104351500801 03326.

Постановление обжаловано в Великоустюгском районном суде, оставлено без изменения.

В законную силу вступило 04.05.2016 года.