Решение по делу № 2-1554/2013 от 06.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2013 года                                                                                    г. Самара

           Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Зайцевой <ФИО1> к Зайцевой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования следующим. Зайцева <ФИО> в ноябре 2012 года взяла в долг по расписке у Зайцевой <ФИО>денежные средства в размере 9000 руб. со сроком возврата в январе 2013 года. Долг возвращен не был. В феврале 2013 года Зайцева <ФИО> написала расписку, в которой обязалась возвратить в марте 2013 года - 4500 руб., в апреле 2013 года - 4500 руб. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 9000 руб.

Представитель истца, действующая по доверенности Зайцева <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, Зайцева <ФИО>. в ноябре 2012 года взяла в долг по расписке у Зайцевой <ФИО> денежныесредства в размере 9000 руб. со сроком возврата в январе 2013 года.

Согласно расписке, Зайцева <ФИО> обязалась вернуть денежные средства по частям: в марте 2013 года в сумме 4500 руб., и в апреле 2013 года в сумме 4500 руб. До настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены условия договора, таким образом, с Зайцевой <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа  в размере 9000  руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств в обоснование возражений против заявленных истицей требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет городского округа Самара пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Из материалов дела видно, что истец является инвалидом, пенсионером по стрости.

            В соответствии со ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика в бюджет городского округа Самара подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 Исковые требования Зайцевой <ФИО1> - удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой <ФИО2> в пользу Зайцевой <ФИО1> долг по договору займа в размере - 9000 (девять тысяч) руб.

Взыскать с Зайцевой <ФИО2> в доход г.о. Самара госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

 Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2013 г.

Мировой судья                                                                     А.А. Грицык