Решение по делу № 1-12/2020 от 08.07.2020

Дело № 1-12/2020г.

25MS0028-01-2020-001602-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                                  08 июля 2020 г.                                             

Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Белоус П.М.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока <ФИО1>,

следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>     от 08.07.2020 г.,

подсудимого <ФИО4>, его законного представителя <ФИО5>

потерпевшего <ФИО6>, его законного представителя <ФИО7>

при секретаре Гераськиной К.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю <ФИО2> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина РФ, учащегося 9-го класса, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. <АДРЕС>,  ранее не судимого, не являющегося инвалидом 1, 2 группы,  в отношении которого   избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию постановления от 26.06.2020 г. - 26.06.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,

                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

<ФИО4> обвиняется в том, что 21.04.2020 в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном возле <АДРЕС> в г. Владивостоке, из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда потерпевшему, и желая их наступления, умышленно нанес не менее одного удара несовершеннолетнему <ФИО6>, <ДАТА7> г.р. ногой, обутой в обувь в область лица, в результате чего причинил следующие телесные повреждения: кровоподтек в области носа, поверхностная ушибленная рана на фоне кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, которые не влекут, за собой кратковременного  расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008г.), закрытый линейный перелом носовой кости справа без смещения, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью(п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008г.), закрытый краевой перелом лобного отростка верхней челюсти справа со смещением, который повлек за собой длительное расстройство здоровья, в связи с чем, расценивается, как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008г.).

Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,  указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего  длительное расстройство здоровья.

 Следователь следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю <ФИО2> заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО4>  поддержала.

          В судебном заседании защитник <ФИО4> - адвокат <ФИО3> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>   и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа пояснив, что <ФИО4>  впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно,  загладил вред причиненный преступлением.

         Обвиняемый <ФИО4> и его законный представитель <ФИО5> поддержали заявленное ходатайство в полном объеме, согласились на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Им  известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК  РФ.

        Государственный обвинитель помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  <ФИО4>

          Потерпевший <ФИО6> и его законный представитель <ФИО7> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении  <ФИО4>, указали что вред причиненный преступлением заглажен.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           В судебном заседании установлено, что подозреваемый <ФИО4> вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, по месту учебы и жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога, в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав  не состоит,  преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 112 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, а именно попросил прощения у потерпевшего , а также загладил моральный вред заплатив потерпевшему 20 000 руб.,  что подтверждено распиской законного представителя потерпевшего.           Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что <ФИО4>  не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

           Обвиняемый <ФИО4>  согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением  меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие <ФИО4> является добровольным и осознанным.

           Учитывая, что обвиняемый <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии  предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

            Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого <ФИО4>  и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

         Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемый <ФИО4>  обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения обвиняемого.

          <ФИО4>  является получателем социальной пенсии «по потери кормильца» в сумме 9500 руб. в месяц и находится на иждивении своих опекунов, которые оказывают ему материальную помощь, не является инвалидом 1-2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет. Совокупный доход семьи не превышает 50000 руб.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4 УПК РФ,  мировой судья 

                              П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ  производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

         Установить <ФИО4> срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он   обязана уплатить назначенный судебный штраф.

 Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 04201А58730, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН 2536238023, КПП 253601001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 0570100001.          

         Разъяснить <ФИО4>  последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> отменить по вступлению постановления в законную силу. 

  Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, его законному представителю,   защитнику, потерпевшему, его законному представителю,  прокурору Фрунзенского района г. Владивостока, судебному приставу -  исполнителю.

          Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через  мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Мировой  судья                                                          П.М. Белоус