Решение по делу № 5-233/2021 от 23.04.2021

УИД 63MS0029-01-2021-001626-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО УК ТРК «Сокровища Жигулей» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  КоАП РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении должностного лица Борисова В.С. по ст.15.33.2 КоАП РФ.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу ч.2 и ч.3 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, совершено должностным лицом в форме бездействия. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица ООО УК ТРК «Сокровища Жигулей» где Борисов В.С. исполняет свои должностные обязанности, а именно: <АДРЕС>

Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области», определены границы судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.

Адрес места совершения административного правонарушения не относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении должностного лица Борисова В.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО УК ТРК «Сокровища Жигулей» Борисова <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья                                                               Т.М. Шабанова