Дело № 1 - 52/11г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года г. Великий Устюг
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 БобковаА.Н.
с участием государственного обвинителя В.Устюгской межрайонной прокуратуры - Зимиревой Л.А.
подсудимой - Поповой О.Н.,
её защитника - адвоката Забелинского В.Л., представившего ордер № 16 от 14.06.11 г., удостоверение № 80 от 16.01.03 г.,
потерпевшего - К.,
при секретаре Нелаевой С.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Поповой О.Н., дата и место рождения обезличены, проживающей: г. В. ул. *** дом ** кв. *,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
12 июня 2011 года около 03 часов ночи в квартире * дома ** по ул. *** г. В. между Поповой О.Н. и её сожителем К., находящемся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой К., применяя насилие, неопасное для жизни, действуя умышленно, нанес Поповой О.Н. несколько ударов по лицу и телу, отчего Попова О.Н. испытала физическую боль. Затем К. уронил Попову О.Н. на диван, схватил ее руками за горло, стал давить его. Попова О.Н. освободилась, оттолкнув К. от себя. Затем Попова О.Н. соскочила с дивана и, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, с целью обороны, схватила нож со стола в комнате, которым с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла несколько ударов К., причинив при этом раны мягких тканей в правой ягодичной области, на тыльной поверхности левой кисти, повлекшие за собой легкий вред здоровью, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и рану на животе, проникающую в брюшную область с повреждением слепой кишки, квалифицирующуюся как повлекшую за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. После этого Попова О.Н. прекратила свои действия, бросила нож и стала вызывать скорую помощь.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Попова О.Н. виновной себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны признала полностью. С предъявленным ей обвинением согласна в полном объеме. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший К. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что, условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось добровольное ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, удовлетворенное в ходе судебного заседания, суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Исходя из изложенного, считаю, что обвинение Поповой О.Н. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Вина подсудимой Поповой О.Н. доказана в предъявленном ей обвинении.
Правовая квалификация действий подсудимой Поповой О.Н., данная в период предварительного следствия, определена правильно по ч.1 ст.114 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает: явку с повинной (л.д.75,93), наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.114 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 16.09.2011 ░░░░.