Решение по делу № 1-21/2012 от 06.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Сыктывкар, Республика Коми 06 марта 2012 года Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А., в порядке исполнения полномочий мирового судьи Октябрьского с/у г. Сыктывкар, при секретаре Никитиной Э.В., с участием: государственного обвинителя Князева В.Ю. - от прокуратуры г. Сыктывкар,подсудимого Заренок <ДАТА>

защитника - адвоката Никитина А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗАРЕНОК <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заренок <ДАТА> зная о решении <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> по делу
<НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с него алиментов в пользу <ДАТА> на содержание сына <ДАТА>, <ДАТА5> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6>  до совершен-нолетия ребенка, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, находясь на территории
г. <АДРЕС>, действуя умышленно, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание сына:
на учете в Центре занятости населения г. <АДРЕС> в качестве безработного  не состоит, средства на содержание ребенка в установленном законом порядке не перечисляет. Неоднократно, а именно: 14 и 17 февраля, 25 марта, 06 и 29 апреля, 06 июня 2011 года Заренок <ДАТА> судебным приставом-исполнителем о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, однако выводов для себя не сделал и к выплате средств на содержание сына до настоящего времени не приступил, добровольно материальную помощь взыскателю не оказывал. Задолженность Заренок <ДАТА> по выплатам алиментов за период
с 07.02.2011 г. по 29.11.2011 г. составила 64 983 руб. 21 коп., а с учетом предыдущей задолженности общая сумма задолженности составляет 397 126 руб. 35 коп.

Таким образом, Заренок <ДАТА> преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Заренок <ДАТА> предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбира-тельства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования.
Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, равно как и потерпевшая <ДАТА> в своем заявлении, выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 157
УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Заренок <ДАТА> не судим, привлекался к административной ответственности, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, вину в предъявленном обвинении признал.

Мировой судья не усматривает по делу как смягчающих (в силу направленности инкриминируемого преступления против интересов несовершеннолетнего), так и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе сведения о личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗАРЕНОК <ДАТА> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения Заренок <ДАТА> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Никитину А.Н. за учас-тие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Д.А.<ФИО1>