Решение по делу № 2-178/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106 /16 по иску Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО4>, <ФИО5> Игоревичу, <ФИО6> <ФИО7>, <ФИО6> Людмиле Андреевне, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО8>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению

Установил:

           Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»   обратилось в суд с иском  к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период июнь- сентябрь 2015г. в размере 8 507,47 рублей, указав, что ответчики   пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг. жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25а-11. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к <ФИО4>, <ФИО5> Игоревичу о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период сентябрь 2015г. в размере 2 306,34 рублей, указав, что ответчики пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25а-17.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

            Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к <ФИО24> Николаевичу, <ФИО25>, <ФИО8> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период сентябрь 2015г. в размере 2 322,79 рублей, указав, что ответчики пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг. жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25а-6. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

           Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к <ФИО9>, <ФИО10> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период июль-сентябрь 2015г. в размере 8340,33 рублей, указав, что ответчики пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25Б-21.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

           Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к <ФИО11>, <ФИО12>  о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период май,июль- сентябрь 2015г. в размере  9 114,22 рублей, указав, что ответчики пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25Б-35.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

          Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО13>  о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период август, сентябрь 2015г. в размере   5 751,06 рублей, указав, что ответчик пользовался  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25А- 20.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

         Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО14>   о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период  май, июнь, август, сентябрь 2015г. в размере     10 481,68  рублей, указав, что ответчик пользовался услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25А- 18.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

          Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО15>, <ФИО16> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период август, сентябрь 2015г. в размере  4 520,56 рублей, указав, что ответчики пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25Б- 6.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

          Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО17> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период  с мая по сентябрь 2015г. в размере   10 319,08 рублей, указав, что ответчик пользовался  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг. жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25б- 2. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

           Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО8> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за  сентябрь 2015г. в размере  671,72 рублей, указав, что ответчик пользовался  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25А- 5. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

         Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО18> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период  с мая по  сентябрь 2015г. в размере  10 063,90 рублей, указав, что ответчик пользовался  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25Б- 29.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

           Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО19>, <ФИО20> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период  с мая по  сентябрь 2015г. в размере  8 038,36 рублей, указав, что ответчики пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг.   жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25Б- 30.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

           Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период  с мая по  сентябрь 2015г. в размере   11 164,37 рублей, указав, что ответчики пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг. жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25Б- 32.   В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

         Определением суда от  <ДАТА2> вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен  единый  номер <НОМЕР>.

         В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО26> и <ФИО27>     поддержали исковые требования в полном объеме.

          Ответчики <ФИО3>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО8>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО21> и их представитель по устному ходатайству <ФИО11> исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в отзывах на иски.

          Ответчики <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО6> Л.А., <ФИО10>, <ФИО12>, <ФИО15>, <ФИО20>, <ФИО22>, <ФИО23> в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются письменные заявления.

          Представитель третьего лица: Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, представил письменное заключение, в котором указал, что   порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжащей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.    

          Представитель третьего лица: МП г.о.Самара «Коммунальник» <ФИО36> в судебном заседании пояснил, что исковые требования к ответчикам заявлены правомерно.

          Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц,   суд считает, что  исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

          Согласно ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

   В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          Судом установлено, что Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее ЗАО «СУТЭК») в период отопительного сезона с октября 2014г. по апрель 2015г. предоставляло коммунальную услугу в виде отопления в жилые дома, расположенные по адресу: <АДРЕС> 25 А и <АДРЕС> 25 Б. Указанные многоквартирные жилые дома оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии. МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» являлось управляющей организацией многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа <АДРЕС>, в том числе дома <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

         Согласно ч.2 ст. 162 ЖК РФ, МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» обязано обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику (нанимателю) помещения и членам его семьи путем заключения соответствующих договоров с организациями коммунального комплекса на снабжение коммунальными ресурсами.  

        В целях обеспечения оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям (населению) МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» заключило Договор <НОМЕР> от <ДАТА3> «на теплоснабжение» с ресурсоснабжающей организацией ЗАО «СУТЭК».  

        В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжения, Энергоснабжающая организация (ЗАО «СУТЭК») обязуется подавать Абоненту (МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) на жилые многоквартирные дома <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>. Начало и конец отопительного сезона определяются Постановлением Администрации г.о. <АДРЕС>. При выполнении условий договора стороны обязаны руководствоваться, в том числе, Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>)

        В соответствии с пунктом 11.7 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и пунктом 5 раздела II Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, началом отопительного периода считается момент времени, когда среднесуточная температура наружного воздуха в течение трех суток подряд удерживается равной или ниже (выше) граничной температуры ниже + 8 °С в течение пяти суток подряд.

        В соответствии с Постановлениями администрации г.о. <АДРЕС> отопительный сезон 2014-2015г. был определен с октября 2014г. по апрель 2015г.

         В отопительный сезон 2014-2015гг. ресурсоснабжающей организацией ЗАО «СУТЭК»        была оказана поставка коммунального ресурса (тепловой энергии) МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник»,   конечными потребителями  коммунальной услуги по отоплению стали жильцы многоквартирных домов, находящихся в управлении МП г.о. «Коммунальник».

         В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

         На основании пунктов  36-38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

        Расчет размера платы на отопление осуществляется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (пп. 15-28).

         В свою очередь оплата потребленных коммунальных услуг является обязанностью потребителя: потребитель обязан производить оплату на основании квитанции, в которой отражается объем потребленных услуг (п.36 вышеназванных Правил <НОМЕР>).

        Соответственно, обязанность гражданина оплачивать отопление начинается с момента получения этой коммунальной услуги. Согласно п.14, разделу IV приложения <НОМЕР> вышеназванных Правил… <НОМЕР> «отопление» - это бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха. Исходя из содержания п.3 Правил… <НОМЕР> понятие отопительного периода не ограничено календарным сроком, например, окончание календарного года. Соответственно обязанность гражданина оплачивать отопление не ограничена календарным сроком — окончание календарного года, и действует весь период отопительного сезона до 100% оплаты.

          Постановлением Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе <АДРЕС>  установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений-0,018 Гкал на 1кв.м общей площади жилого помещения в месяц. Начисление оплаты за теплоснабжение жилых помещений производится по схеме 1/12, то есть ежемесячно равными долями в течение года, норматив потребления тепловой энергии в отопительные период также распределен равным долями на 12 месяцев.

         Согласно письму Министерства регионального развития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об осуществлении корректировки платы за коммунальные  услуги» установленный порядок позволяет  потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

        Применение норматива для определения платы за отопление только в течение отопительного периода приведет  к неполной оплате общегодового нормативного количества тепловой энергии.

         Определение нормативов потребления коммунальных услуг в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг производится по определенной формуле, из содержания которой не следует, что граждане обязаны платить за отопление только в течение отопительного сезона.

        Оплата и по 1/7 и по 1/12 производится за фактическое потребление. Только в одном случае факт считается за конкретный месяц - в соответствии с показаниями теплосчетчиков, а в другом -факт считается за год (оплата производится исходя из нормативов потребления и корректируется в конце года с соответствии с фактом).

          В соответствии со ст. 192 Жилищного кодекса РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации с <ДАТА12>

          В порядке ст. 194 Жилищного кодекса РФ, требований установленных Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (с изменениями на <ДАТА11>), в отношении МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» лицензионной комиссией   принято решение об отказе в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с <ДАТА12>  В отношении МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» в рамках дела <НОМЕР>   введена процедура банкротства.  

           <ДАТА13> между МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» и ЗАО «СУТЭК» заключено дополнительное соглашение к Договору <НОМЕР> от <ДАТА3> на теплоснабжение, по условиям которого ЗАО «СУТЭК» с <ДАТА14> приняло на себя обязанность по начислению платы и осуществлению сбора денежных средств за коммунальную услугу с потребителей жилищного фонда <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> (дома по реестру, в том  числе, дома по <АДРЕС> 25 А и 25Б) с привлечением в порядке ч. 15 ст. 155 ЖК РФ платежного агента ГУП <АДРЕС> области «Единый информационно-расчетный региональный центр».

          Представитель третьего лица МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» в судебном заседании пояснил, что с октября 2014г. по апрель 2015г. МП г.о. «Коммунальник» вел начисления за коммунальную услугу по отоплению с жильцов домов, в том числе  дома по <АДРЕС> 25 А и 25Б, в связи с тем, что лицензию  на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с <ДАТА12> им не выдали,  <ДАТА13> ими с ЗАО «СУТЭК» заключено соглашение, плата за  отопительный период 2014-2015г.  выставлялась   ими только по апрель 2015г., с мая 2015г. оплата за отопление собственникам квартир не выставлялась и не взималась.     

          Доводы ответчиков о том, что вышеуказанное дополнительное соглашение от <ДАТА13>, заключенное между МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» и ЗАО «СУТЭК»  является ничтожным, нарушает права и интересы ответчиков, суд не принимает во внимание, поскольку  дополнительное соглашение является действующим, не оспорено, недействительным в установленном законом порядке  не признано.    

          Доводы  ответчиков о том, что  они лично никаких договоров с  ЗАО «СУТЭК» на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению не заключали, соответственно у них не возникло обязанности перед ЗАО «СУТЭК» по уплате услуг по отоплению, что  с настоящими требованиями истец обязан обращаться к МП г.о.Самара «Коммунальник», а не к собственникам квартир, противоречат вышеуказанным нормам права и обстоятельствам дела.  Установлено, что за спорные периоды (май-сентябрь 2015г.) МП г.о.Самара «Коммунальник» не выставляло оплату за отопление собственникам квартир, никаких денежных средств с жильцов дома за указанный период за отопление не взимало.    

         Доводы ответчиков о том,  что с <ДАТА15> в связи с окончанием отопительного сезона и демонтажем котельного оборудования, ЗАО «СУТЭК» фактически не могло оказывать коммунальные услуги в виде теплоснабжения, не могут служить основанием для освобождения ответчиков от уплаты услуги за спорные  периоды, поскольку  истцом и не оспаривается, что за выставляемые ответчикам спорные периоды (май-сентябрь 2015г.) фактически услуга по отоплению не оказывалась,  расчет задолженности  по  оплате за теплоснабжение   производится по схеме 1/12, то есть ежемесячно равными долями в течение года    за отопительный  период с октября 2014г. по  апрель 2015г.        

         Из материалов дела следует, что с июля 2015г. управляющей организацией многоквартирных  домов по адресу: <АДРЕС> 25 А и <АДРЕС> 25 Б является  ООО «УК №3».

         Согласно  ответу АО «ПТС» на запрос суда, по многоквартирным домам по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> 25 А и <АДРЕС> 25 Б между ОАО «Предприятие тепловых сетей» и ООО «УК №3» заключено  дополнительное соглашение от <ДАТА16> к договору снабжения тепловой энергией и горячей водой <НОМЕР> от <ДАТА17>, действие соглашения распространяется на отношения сторон, возникшие с <ДАТА18>, таким образом, платежные документы, на которые ссылаются ответчики, которые, по их мнению, свидетельствует об оплате ими отопления за спорный период,  выставляются  ООО «УК №3» уже за новый отопительный  период 2015-2016гг.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков возникло обязательство производить оплату за коммунальные услуги  в виде отопления за отопительный период 2014-2015гг.  с мая по сентябрь 2015г. непосредственно ресурсоснабжающей организации - ЗАО «СУТЭК», которое в соответствии ст.ст. 309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом.

          Доказательств тому, что ответчиками оплачена услуга по отоплению за выставляемый каждому из ответчиков спорный период, не имеется.

         Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО1> является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>, ответчик <ФИО2> в спорный период  была зарегистрирована в указанной квартире, ответчик <ФИО3> собственником данной квартиры не являлся и не является, зарегистрирован в ней лишь с <ДАТА19>, в связи с чем, требования к ответчику  <ФИО3> предъявлены необоснованно. Задолженность ответчиков <ФИО1> и <ФИО2>   за  отопление  за период июнь, июль, август, сентябрь  2015г. составляет  8507,47   рублей.  

           Ответчик  <ФИО4> является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>, ответчик  <ФИО28> зарегистрирован в указанной квартире.   Задолженность ответчиков  за  отопление  квартиры за    сентябрь  2015г. составляет  2306,34   рублей.  

          Ответчики <ФИО29>, <ФИО6> Л.А., <ФИО8> являются  собственниками    квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС> , все зарегистрированы в данной квартире, их задолженность за отопление  за    сентябрь  2015г.  составляет  2 322,79   рублей.  

           Ответчики <ФИО9>, <ФИО10> являются собственниками   квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>, зарегистрированы в данной квартире, их задолженность за отопление  за период   июль, август, сентябрь  2015г.  составляет  8340,33   рублей.  

          Ответчик  <ФИО12> является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>, зарегистрирована в данной квартире, ответчик <ФИО11> также зарегистрирован в данной квартире, задолженность ответчиков за отопление  за период май, июль, август, сентябрь  2015г.  составляет  9 114,22   рублей.  

          Ответчик <ФИО13> является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС> ,зарегистрирован в данной квартире,  его задолженность за отопление  за период  август, сентябрь  2015г.  составляет  5751,06   рублей.  

          Ответчик  <ФИО14> является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>, зарегистрирован в квартире, его задолженность за отопление  за период май, июнь,  август, сентябрь  2015г.  составляет  10 481,68  рублей.   

           Ответчики <ФИО15>, <ФИО16> являются собственниками    квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>, зарегистрированы в квартире, их задолженность за отопление  за период  август, сентябрь  2015г.  составила  4520,56   рублей.  

           Ответчик <ФИО17> является собственником  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>, зарегистрирован в квартире, его задолженность за отопление   за период май - сентябрь  2015г. составляет  10 319,08 рублей  

           Ответчик <ФИО8> является  собственником 1/3 доли    квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>, в квартире не зарегистрирована, задолженность за отопление за период  сентябрь  2015г. в размере  671,72   рублей  рассчитана исходя из  площади, принадлежащей ей на праве собственности.  

          Ответчик <ФИО18> является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>, в квартире не  зарегистрирована, ее задолженность  за период май - сентябрь  2015г.  составляет  10 063,90  рублей  

           Ответчики <ФИО19>, <ФИО20>  являются собственниками   квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>, оба зарегистрированы в данной квартире, их задолженность за отопление за период май - сентябрь  2015г.  составляет   8 038,36   рублей  

           Ответчики <ФИО21>, <ФИО23> являются собственниками квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б кв. 32, зарегистрированы в квартире, ответчик  <ФИО22> также зарегистрирован в данной квартире,  их задолженность за отопление  за период   май - сентябрь  2015г.  составляет  11 164,37   рублей.  

          Вышеуказанные суммы задолженности ответчиками не оспорены, иных расчетов не предоставлено, доказательств, подтверждающих ненадлежащее оказание предоставляемых услуг, суду не предоставлено.  В материалах дела отсутствуют акты о предоставлении коммунальной услуги в виде отопления ненадлежащего качества, составленные совместно истцом и ответчиками  за  отопительный период  2014-2015гг. в отношении квартир  ответчиков.

          Размеры указанных задолженностей судом исследованы и проверены в совокупности с нормативными актами, регулирующими порядок расчетов, с учетом изложенного суд приходит к  выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  При подаче исковых заявлений к  ответчикам истцом оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная  истцом госпошлина в соответствующей сумме.  

            Руководствуясь   ст.ст.   194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>; <ФИО4>, <ФИО5> Игоревичу; <ФИО6> <ФИО7>, <ФИО6> Людмиле Андреевне, <ФИО8>; <ФИО9>, <ФИО10>; <ФИО11>, <ФИО12>; <ФИО13> ; <ФИО14>; <ФИО15>, <ФИО16>; <ФИО17>; <ФИО8>;  <ФИО18>; <ФИО19>, <ФИО20>; <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>  о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению удовлетворить частично.

          Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>   за период июнь, июль, август, сентябрь  2015г. в размере 8507,47   рублей.   В удовлетворении исковых требований к <ФИО3> отказать.

          Взыскать в равных долях с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» госпошлину в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей.

          Взыскать солидарно с  <ФИО4>, <ФИО28>   в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>   за период   сентябрь  2015г. в размере  2306,34   рублей.

         Взыскать в равных долях  с  <ФИО4>, <ФИО28>   в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»   государственную пошлину в размере  400  рублей, то есть по 200 рублей.

         Взыскать солидарно с  <ФИО24> Николаевича, <ФИО6> Людмилы Андреевны, <ФИО8> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>   за период   сентябрь  2015г. в размере  2 322,79   рублей.

          Взыскать в равных долях с  <ФИО24> Николаевича, <ФИО6> Людмилы Андреевны, <ФИО8> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»  государственную пошлину в размере  400  рублей, то есть  по  133,33 рублей.

          Взыскать солидарно с <ФИО9>, <ФИО10> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>   за период   июль, август, сентябрь  2015г. в размере  8340,33   рублей.

          Взыскать в равных долях  с <ФИО9>, <ФИО10> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»   государственную пошлину в размере  400  рублей, то есть по 200 рублей.

         Взыскать солидарно с <ФИО11>, <ФИО12>    в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>  за период май, июль, август, сентябрь  2015г. в размере  9 114,22   рублей.

        Взыскать в равных долях с <ФИО11>, <ФИО12> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»   государственную пошлину в размере  400  рублей, то есть по 200 рублей.

          Взыскать с <ФИО13>  в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>   за период   август, сентябрь  2015г. в размере  5751,06   рублей и  государственную пошлину в размере  400  рублей.

         Взыскать   с <ФИО14>  в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>  за период май, июнь,  август, сентябрь  2015г. в размере  10 481,68  рублей и  государственную пошлину в размере  419,27 рублей.

         Взыскать солидарно с <ФИО15>, <ФИО16>   в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>  за период  август, сентябрь  2015г. в размере  4520,56   рублей.

         Взыскать в равных долях  с <ФИО15>, <ФИО16>   в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»  государственную пошлину в размере  400  рублей, то есть по 200 рублей.

         Взыскать с <ФИО17>  в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б <АДРЕС>   за период май - сентябрь  2015г. в размере  10 319,08 рублей и  государственную пошлину в размере  413  рублей.

         Взыскать с <ФИО8>  в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>  за период  сентябрь  2015г. в размере  671,72   рублей и  государственную пошлину в размере  400  рублей.

         Взыскать с <ФИО18> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС>   за период май - сентябрь  2015г. в размере  10 063,90  рублей и  государственную пошлину в размере  403  рублей.

          Взыскать солидарно с <ФИО19>, <ФИО20>   в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> А <АДРЕС> за период май - сентябрь  2015г. в размере  8 038,36   рублей.

           Взыскать в равных долях  с <ФИО19>, <ФИО20>   в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»  государственную пошлину в размере  400  рублей, то есть по 200 рублей.

          Взыскать солидарно с <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>  в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> Б кв. 32  за период          май - сентябрь  2015г. в размере  11 164,37   рублей.

           Взыскать в равных долях с <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>   в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» государственную пошлину в размере  447  рублей, то есть по 149 рублей.

          Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение составлено <ДАТА20>

   Мировой судья      (подпись)                                                                <ФИО37>

Копия верна

Мировой судья

Секретарь