Решение по делу № 5-399/2012 от 18.07.2012

Дело №5-27-399/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 18 июля 2012 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области Новикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 26 июня 2012 года в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Паськова Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2012 года, Паськов Е.А., являясь директором «ПРОМКомплект», в нарушение подпункта 5 пункта 1 ст. 23 НК РФ, не предоставил в налоговые органы налоговую отчётность о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации, а именно отчёт о прибылях и убытках за полугодие 2011 года в срок до 01 августа 2011 года. Фактически данная отчетность не представлена.

В судебное заседание Паськов Е.А. не явился.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Паськову Е.А. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия Паськова Е.А., который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как уклонение от явки в отделение почтовой связи для получения повестки и злоупотребление своим правом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Паськова Е.А. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Паськова Е.А. в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу подпункта 5 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчётность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учёт или освобождены от ведения бухгалтерского учёта.

Согласно пункту 86 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации утверждённого Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчётность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а квартальную - в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в течение 30 дней по окончании квартала.

Факт совершения директором «ПРОМКомплект» Паськовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2012 года; заверенной копией списка отправления заказных писем с уведомлением от 22 мая 2012 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 27 марта 2012 года № 21.

Деяние, совершенное директором  «ПРОМКомплект» Паськовым Е.А., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО>» Паськова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>» Паськова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка 041806001, счёт получателя 40101810300000010003, ОКАТО 18415000000, КБК 18211603030016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный Волгоградской суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                       Н.А. Новикова