Дело № 5 - 302 / 2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 октября 2020 года село Карпогоры
Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова 19) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20. 25 часть 4 КоАП РФ, в отношении Подзолова Михаила Валерьевича, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л :
10 июня 2020 года Подзолов М.В., проживающий в <АДРЕС>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского района № <НОМЕР> был подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ, сроком 20 часов, за административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, однако в период с 25 августа 2020 год по 14 октября 2020 года, без уважительных причин не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20. 25 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Подзолов М.В. указал, что до настоящего времени не приступил к отбытию наказания, уважительных причин неявки на обязательные работы нет.
Заслушав Подзолова М.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 20. 25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании части 5 статьи 32. 13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Согласно части 1 статье 32. 13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством
Статьей 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель копию постановления о возбуждении исполнительного производства о производстве обязательных работ судебный пристав-исполнитель направляет должнику, в суд, выдавший исполнительный документ, а также в организацию, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. При этом в постановлении указывается вид обязательных работ и организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, устанавливается порядок и условия отбывания обязательных работ в соответствии с требованиями, определенными законодательством Российской Федерации, разъясняется порядок и условия отбывания обязательных работ, правонарушитель предупреждается о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства, разъясняется право обратиться с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, а также об уменьшении количества часов, которые необходимо отработать в течение недели, предупреждается об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
В соответствии с частью 12 статьи 32. 13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Вина Подзолова М.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, копией постановления о возбуждении исполнительного производства о производстве обязательных работ от 02 июля 2020 года, в котором Подзолову М.В. предписано приступить к исполнению наказания в виде обязательных работ в администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с данным постановлением Подзолов М.В. был ознакомлен 25 августа 2020 года; копией памятки, в которой Подзолов М.В. был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, с которой Подзолов М.В. был ознакомлен; копией распоряжения главы МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 05 июля 2020 года о приеме на работу для отбытия наказания в виде обязательных работ Подзолова М.В.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района от 10 июня 2020 года № <НОМЕР>, согласно которому Подзолов М.В. был подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ, сроком 20 часов, за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 23 июня 2020 года, уведомлениями главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02 и от 14 октября 2020 года, из которого следует, что Подзолов М.В. в администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отбывания наказания в виде обязательных работ не явился, к исполнению наказания не приступил.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд, в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Подзолов М.В. привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Суд учитывает материальное положение правонарушителя, не имеющего постоянного места работы и источников дохода.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды административных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных статьей 3. 1 КоАП РФ.
На основании статей 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Подзолова Михаила Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в виде административного ареста, сроком девять суток.
Срок исполнения наказания исчислять с момента вынесения данного постановления, т.е. с 14. 45 час. 14 октября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Семёнов В.Н.