Решение по делу № 5-1010/2021 от 05.10.2021

УИД 63MS0031-01-2021-004626-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>  

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном       ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении

ООО «СОТЭК» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОТЭК» не уплатило административный штраф в размере 500 руб., который был назначен ему постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  области УИН 18810173210427002069 от <ДАТА2> за совершенное <ДАТА2> в 06:10:15 час. по адресу: а/д Казань-Буинск-Ульяновск,  подъезд к г. <АДРЕС>, участок 300-316км., <АДРЕС> область, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «СОТЭК»  не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, свои возражения суду не представил.  Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.

          В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

         На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ООО «СОТЭК».

  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области УИН 18810173210427002069 от <ДАТА2> в отношении ООО «СОТЭК»  было направлено правонарушителю по месту его жительства заказным почтовым отправлением в установленном порядке.

<ДАТА4> постановление  УИН 18810173210427002069  от <ДАТА2> вступило в законную силу. Доказательств иного суду не представлено.

Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5> Доказательства предоставления ООО «СОТЭК»  отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены и на данные обстоятельства в ходе производства по делу оно не ссылалось. В установленный законом срок ООО «СОТЭК»  указанный штраф не уплатило.                 

 На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновность ООО «СОТЭК»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «СОТЭК» административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность виновного, по данному делу судом из материалов дела не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 29. 11, 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое  лицо- ООО «СОТЭК»  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  20. 25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)   рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа прилагаются.

Разъяснить ООО «СОТЭК» , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      <ФИО1>

Копия верна: мировой судья

5-1010/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Роспотребнадзор по Самарской области
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Чайников Юрий Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
30.09.2021Подготовка к рассмотрению
05.10.2021Рассмотрение дела
05.10.2021Административное наказание
05.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее