Решение по делу № 5-3/2021 (5-665/2020) от 14.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

14 января 2020 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО УК «Диола» (ИНН <НОМЕР>), место нахождения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО УК «Диола» заместителем прокурора Самарского района г.Самары <ДАТА2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, ООО УК «Диола», осуществляющее деятельность, связанную с обработкой персональных данных жителей МКД и работников УК, по состоянию на <ДАТА3> года не значится в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, тем самым нарушен Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон). Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО УК «Диола» - директор Козин А.В. вину юридического лица признал, с протоколом согласился, указав, что в настоящее время нарушения устранены. Помощник прокурора Самарского района г.Самара Кудряшов А.В. в судебном заседаниипостановление заместителя прокурора Самарского района г.Самары от <ДАТА2> поддержал в полном объеме, просил суд привлечь ООО УК «Диола» к административной ответственности по ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ. 

Выслушав представителя юридического лица, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органу), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

В соответствии п. 2 ст. 3 Закона, оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

В силу п. 3 ст. 3 Закона, обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона установлено, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом, и допускается в случае, если обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст. 7 Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Закона оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных.

         В судебном заседании установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары в ходе осуществления надзора за соблюдением Конституции РФ проведена проверка ООО УК «Диола», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, на предмет соблюдения федерального законодательства о персональных данных. В ходе проведения проверки установлено, что в реестре операторов по состоянию на <ДАТА3>, осуществляющих обработку персональных данных ООО УК «Диола» не значится, однако управляющая организация осуществляет деятельность, связанную с обработкой персональных данных жителей МКД и работников. Кроме того, в ГИС ЖКХ в общедоступном просмотре размещены персональные данные <ФИО1>

Таким образом, ООО УК «Диола» не соблюдены положения Закона в части не направления уведомления об обработке персональных данных в уполномоченный орган и размещения персональных данных в сети интернет.

Виновность ООО УК «Диола» во вменяемом правонарушении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, договором управления многоквартирным домом от <ДАТА6>, информацией с ГИС ЖКХ об организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, приказом о назначении ответственных за размещение информации в ГИС ЖКХ от <ДАТА7>, в соответствии с которым ответственным должностным лицом за размещение информации в ГИС ЖКХ является директор ООО УК «Диола» Козин А.В., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК «Диола».

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО УК «Диола» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 ч.1 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих вину ООО УК «Диола»  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.13.11 КоАП РФ суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производству по делу судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ООО УК «Диола» минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО УК «Диола» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Н.М.Егорова Постановление не вступило в законную силу.Копия верна

Мировой судья